Выгораживание коррупционеров: недоразвитость общества

На следующей неделе в городском суде Бишкека должно быть продолжено рассмотрение дела Нарымбаева-Коркмазова, по которому Первомайский районный суд осудил 27 ноября бывшего руководителя аппарата президента Данияра Нарымбаева к трем годам, а экс-депутата Жогорку Кенеша Хаджимурата Коркмазова к 18 месяцам лишения свободы, признав их виновными по статье "Мошенничество".

Однако в последние недели в стране началась кампания с целью оправдать в глазах общественности Нарымбаева, которого некоторые даже называют "жертвенной овцой", через которого власти якобы пытаются добиться других своих целей. То, что другие цели тоже могут наличествовать, а чиновники всегда многостаночники, – это да, но так ли уж безвинен сам мальчик?

Защитники заявляют, что Коркмазов, взявший в мае 2015 года $50 тысяч у Назгуль Тюлеевой, дочери находящегося в заключении экс-мэра столицы, мог и не ходить с четвертого на седьмой этаж, чтобы передать их Нарымбаеву, а все обвинение построено только на показаниях этих людей. Кроме того, деньги могли и не заноситься в "Белый дом", так как вход-выход Ольги Плотниковой, якобы ходившей за ними, не зафиксирован, да и вообще такое невозможно.

Но вопрос ведь в другом – хлопотал ли Нарымбаев за Тюлеевых, обращался ли к зампреду Верховного суда? Не получив задаток и не будучи уверенным в получении остальной суммы, он бы, наверное, и не впрягался. Экс-зампред ВС Канатбек Турганбеков сообщил суду в октябре, что Нарымбаев действительно ему звонил, а затем и вызывал к себе и просил за семью Тюлеевых – вывести из-под ареста торговый центр и вообще ускорить дело.

Пусть тогда доблестный суд (или кто там еще?) разберется – наговаривает Коркмазов на Нарымбаева или нет? Были ли вообще переговоры и намерения? Готов ли был Верховный суд выполнять заказы "Белого дома"? Или все это организовал и должен был получить деньги кто-то другой, а Нарымбаев встрял сбоку и именно этим кого-то разозлил? Тогда кто это? Разберитесь и выведите всех на чистую воду, – вот чего должна требовать общественность, а не выгораживать кого-то.

Если бы кто-то специально организовывал ловушку для Нарымбаева, ему бы следовало постараться взять его с поличным, и без отпечатков его пальцев тоже не обошлось бы, были бы записаны и аудио, и видео. А, может быть, они как раз и есть, и именно поэтому Нарымбаев стушевался 22 июля на очной ставке и пошел в СИЗО с опущенной головой, хотя до этого открещивался ото всего? Куда вдруг девалась вся мощь аппарата власти?

Очень похоже сейчас на то, что кто-то старается отделаться малой кровью, ограничившись только тем, что до этого вышло наружу, иначе польется столько компромата на стольких уважаемых людей, что всем судьям всей страны будет работы на всю оставшуюся жизнь. И все последующие фальсификации (а они, наверное, действительно были) могут иметь именно цель, чтобы больше никого не сдавать и не засвечивать.

Нарымбаев – вольно или невольно – оказался в центре этой круговерти, а о майских $50 тысячах говорят, наверное, потому, что именно они стали началом, без них ничего дальнейшего не было бы, человек подписался. А июльский транш в $100 тысяч был все-таки задержан и стал уликой, в то время как задаток уже был к тому времени успешно переварен, запустив весь механизм, когда начали вертеться шестеренки.

Беспокоиться нужно о том, что коррупционеры уже действуют почти открыто – посылают помощников принести деньги под платьем, встречаются вдвоем-втроем-вчетвером, обсуждают свои планы при помощниках, позволяют посетителям звонить в Верховный суд из своих кабинетов – все уже настолько ко всему такому привыкли, что ничему не удивляются, а сто тысяч долларов давно стали дежурной суммой.

Люди наглеют и из-за того, что у них всегда есть несколько отработанных запасных ходов и выходов – суд, который всегда можно повернуть в нужное русло, примитивный отказ от прежних показаний или признаний, ссылка на то, что их просто подставили, потому что таких подстав каждый день происходит множество, а главное – договороготовность всех сторон на любом уровне.

Кто может гарантировать, что сидящий за решеткой человек не проводит переговоры через супругу или еще через кого, кто имеет к нему доступ, с сильными мира сего, а компромата у него за много лет "безупречной службы" на четверых президентов накопилось, наверное, выше крыши на любого сколько-нибудь значимого руководителя. И нынешние действия некоторых общественных защитников могут быть как раз частью такого договора.

И ведь переквалифицировали в суде преступление с "Коррупции" на "Мошенничество", – мол, страна у нас чеп-честнейшая, никто не мог давать указания судьям в принципе, а если б и давал, ни один судья их бы не послушался. То есть находясь в положении, что они никак на суды повлиять не могли, и заведомо об этом зная, они все-таки давали кому-то обещания договориться с Верховным судом, – а это мошенничество.

Однако все мы знаем, что в реальности дело обстоит как раз с точностью до наоборот – большинство судей "решают вопросы", а не отправляют правосудие. В стране установлена такая вертикаль власти, что не только чиновник в суде, но даже депутат или его шеф в парламенте парламентской республики не может решать никакие серьезные вопросы без позволения сверху – но попробуйте подать по этому поводу иск.

А внешне все чинно и благородно – разделение властей, независимые суды, свобода слова, демократия… И именно этим отличаются недоразвитые государства от развитых, что декларируется у них одно, а в реальности происходит совершенно другое. Но еще хуже, когда в таких недоразвитых странах к власти приходят недоразвитые чиновники, а недоразвитое общество их еще и защищает.

Суды принимают решения, противоречащие своим прежним решениям, по одним и тем же фактам можно принять совершенно противоположные вердикты, одних судят до победного конца, а другие выкручиваются, так что сама коррупция – не главное в этих делах, она имеет как бы устрашающую функцию. Это чем-то сродни терроризму – преступник, взрывая, например, поезд с пассажирами, ничего против них не имеет, у него совершенно другие цели.

Цель власти – обелить саму систему и устрашить других, кто не вхож в избранный круг, чтобы они такого себе никогда не могли позволить – играть с правосудием, закулисно командовать другими ветвями, называть черное белым. И глава аппарата, как и все его предшественники, участвовал в построении всей этой иерархии, особенно нынешней судебной системы, которая имеет все меньше отношения к правосудию.

Если бы Нарымбаев не был виноват, он бы никогда, ни на секунду не согласился ни с каким необоснованным обвинением, сразу бы поднял скандал и не отступал от своей первоначальной линии. Но по размышлении, после советов адвокатов и, наверное, других заинтересованных лиц, настаивает теперь на том, что все это кто-то подстроил. Наверное, не без того, но это не исключает и уже прозвучавших обвинений.

Все виноваты, и мы с вами тоже, потому что безропотно подчиняемся давлению сверху, с готовностью соглашаемся с теми, кто требует чего-то незаконного, сами предлагаем и носим подношения, чтобы быстрее решить тот или иной вопрос. Общество уже раскололось на два лагеря заинтересованных в разном лиц, а обвинения в коррупции уже становятся предметом торга.

Сам факт причастности аппарата президента к коррупции был бы уже достаточен в здоровом обществе, чтобы весь его распустить, как расформировывают воинские части, нарушившие присягу, набрать совершенно новых сотрудников, а главу аппарата разжаловать навсегда и по всем статьям, чтобы никому в будущем никогда даже в голову не приходили какие-либо похожие намерения.

Как мы можем быть уверены в том, что в "Белом доме" сидят "правильные" люди, которые болеют за интересы народа и государства? Почему мы должны считать, что там обсуждают действительно актуальные проблемы и принимают решения во благо государства? С какой стати мы должны доверять тем, кто на собираемые с нас налоги живет в коммунизме и еще плюс к этому делает деньги из своего положения?

Многое действительно могло быть подстроено, и этому можно найти множество причин и объяснений, но вместо того чтобы все это расследовать и найти настоящих кукловодов, других коррупционеров, гораздо более всемогущих, чем те, кто попался, мы выгораживаем тех, кто оказался крайним, чтобы остальные, кто руководит всем этим из тени, ни в коем случае не засветились.

Так помогите тогда найти остальных влиятельных преступников, кто стоял за всем этим и за многим другим. Не мог же все это делать только один глава аппарата, а остальные ничего не видели, ничего не слышали, ни о чем не догадывались. Не может же быть, что во всем "Белом доме" была всего одна ложка дегтя. Но каждый защищает свою крышу, а в общих целях ничего делать не хочет. За это не платят.

URL: http://zanoza.kg/332900
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
3 самых упоминаемых политика за неделю
Алмазбек Атамбаев
499 упоминаний
Сооронбай Жээнбеков
172 упоминания
Ислам Каримов
89 упоминаний
Комментарии
Неэксперт
05.02.2016, 12:54

Критическая точка обозначена очень точно. Преступление не во взятке, не в коррупции в фискальном выражении, а именно в свершившемся факте преступления против правосудия. Государства. И обвиняемые не столько фигуранты дела, сколько определенный круг персон власти. Причем, как видим, всех ветвей. Даже четвертая.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: 0
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 0
Минусов: 0
Комментариев: 4


Экс-зампред ВС Канатбек Турганбеков сообщил суду в октябре, что Нарымбаев действительно ему звонил, а затем и вызывал к себе и просил за семью Тюлеевых – вывести из-под ареста торговый центр и вообще ускорить дело.

Вы если пишите то хоть проверяйте что пишите. Ни на одном заседании такого не бвло озвучено. Более того сама Тюлеева в своих показаниях, говорит о том, что Турганбеков сообщеил ей, что Нарымбаев ему звонил, но по этому поводу никаких указаний вообще не давал. Мало того что сами свидетели искажают свои показания и факты, так еще и СМИ начнут?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Читатель
05.02.2016, 12:59

Канат Турганбеков: Нарымбаев попросил меня принять дочьТюлеева

0
Цитировать
Жалоба модератору
Читатель
05.02.2016, 13:03

Еще:

Турганбеков: Нарымбаев чалып, Түлеевдин кызын кабыл алыңыздеген

0
Цитировать
Жалоба модератору
Читатель
05.02.2016, 13:08

И еще:

Канатбек Турганбеков: на приеме у руководителя аппарата президента был 21 мая 2015 года, и на встрече

присутствовал лидер фракции СДПК Чыныбай Турсунбеков. «Данияр Ильич сказал, что мать Наримана Тюлеева хочет просить политическое убежище в Германии, так как ее дом конфисковали, и

надо бы ускорить этот вопрос».

0
Цитировать
Жалоба модератору
05.02.2016, 13:15
Карма: +5
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 5
Минусов: 0
Комментариев: 8


Если бы Нарымбаев не был виноват, он бы никогда, ни на секунду не согласился ни с каким необоснованным обвинением, сразу бы поднял скандал и не отступал от своей первоначальной линии.

Можно подумать он на секунду признавался. Ни разу не менял свои показания, а даже наоборот, подсказывает какие улики собрать надо. Ведь если он виноват, так докажите это. Нарымбаев предлагал проверить те детали, которые неопровержимо могли бы доказать его вину. И в первую очередь это на руку гособвинению. Но почему гособвинение не собирает эти факты. Которые были бы реальным доказательством? И почему Нарымбаев загоняет себя такими заявлениями под нож? Потому что Нарымбаев занет, что детали его полностью оправдают. А прокуратура, прекрасно знают, что если начнут все это поднимать, то вся их ложь выплывет наружу. Гораздо проще обвинять лишь со слов загноного в клетку зверя, который со страху подпишет что угодно.

0
Цитировать
Жалоба модератору
05.02.2016, 13:17
Карма: +5
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 5
Минусов: 0
Комментариев: 8

Кстати их ложь уже всплыла наружу, после проверки депутатской гнрруппой сервера БД. Плотникова не выходила из здания, показания Коркмазова и других свидетелей рухнули как карточный домик. Плотникова не заносила деньги в белый дом. Единственное на что опиралась прокуратура - это показания коркмазова и свидетелей с его же слов, полетели как пыль по ветру.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +4
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 4
Минусов: 0
Комментариев: 6

Медер Байжуманов
[quote=]Если бы кто-то специально организовывал ловушку для Нарымбаева, ему бы следовало постараться взять его с поличным, и без отпечатков его пальцев тоже не обошлось бы, были бы записаны и аудио, и видео. А, может быть, они как раз и есть, и именно поэтому Нарымбаев стушевался 22 июля на очной ставке и пошел в СИЗО с опущенной головой, хотя до этого открещивался ото всего? Куда вдруг девалась вся мощь аппарата власти?[/quote]Общественность переживает за произвол, который может случится с каждым. Если с чиновниками такого ранга поступают на столько не законно, обвиняют со слов не понятно кого. То что говорить про рядовых граждан. А Суд должен обращать на это внимание. Ведь если Нарымбаев невиновен, в виду отсутствия каких либо улик, значит кто то стоит за этим другой. Пусть отправляют на доследование, а Нарымбаева под подписку. Хотя я думаю что Коркмазов просто напросто решил поиметь с Тюлеевых. Это не первая его такая афера.

Совершенно верно. Общественность боится за свои судьбы. Не ровен час, как любого могут под пресс пустить, без доказательств и улик. В этом все и дело. Искать настоящих кукловодов, это уже задача ГКНБ. Но они видимо не заинтересованы в этом так же.

0
Цитировать
Жалоба модератору
05.02.2016, 14:24
Карма: +6
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 6
Минусов: 0
Комментариев: 25

Читатель
И еще:

Канатбек Турганбеков: на приеме у руководителя аппарата президента был 21 мая 2015 года, и на встрече

присутствовал лидер фракции СДПК Чыныбай Турсунбеков. «Данияр Ильич сказал, что мать Наримана Тюлеева хочет просить политическое убежище в Германии, так как ее дом конфисковали, и

надо бы ускорить этот вопрос».

Из контекста слова не выдергивайте. На той встрече вообще шла речь о помиловнии, и это слова были не Нарымбаева. Турганбеков же напротив дал показания, что Нарымбаев по поводу конфискованного имущества никаких указаний не давал, да и не мог, эт не в его компетенции. Перевирать слова, ах как же это в духе прокуратуры, как мы сами убедились по фактам фальсификации улик.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Спиноза
05.02.2016, 15:10

Зачем же так откровенно передергивать факты, показания свидетелей и обвиняемых? Последнее время у Айыпа сплошной поток сознания и воображения. Хоть бы сходил разок на процесс, чтобы не путать желаемое с действительным. Или цель у автора одна - топить по-любому? Заказуха.

0
Цитировать
Жалоба модератору
реалист
05.02.2016, 17:25

По комментариям,а видимо пишет один и тот же человек,Нарымбаев не в чем не виноват?"Не виноватая я,он сам пришёл!"Принесли,подставили и посадили!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Нурик
05.02.2016, 18:21

Почитайте внимательно интервью с Назгуль Тюлеевой в кимовской Вечерке. Там зампредседателя Верховного суда говорит, чт даже запятую не может поставить без ведома Нарымбаева.  А вы какие-то смешные обвинения выдвигаете в адрес Нарына. Он только вскрыл проблему. А реальность настолько ужасна и примитивна до безобразия. Страной управляет не Президент, а его кучер. Ошибкой Тюлеева была его осторожность. Договорившись обо всем с кучером, он решил перестраховаться и начал игры с Нарымбаевым. Того подвело чутье.  Он  посчитал, что после скандала с Вечеркой, Первый отодвинул от своего тела  водилу. И промахнулся. Слишком малым оказался круг доверенных лиц у Первого, что он вынужден был вернуть в свиту водилу. А тут еще под суетился Фарид. Нашептал на ухо Первому про главного коррупционера страны Нарына Ильича. Подключил все свои информационные каналы. Сделал Нарымбаева главным мошенником страны, а сам стал вторым человеком в Кыргызстане. Водила получил миллионы от действительного коррупционера Тюлеева и дал указание Верховному суду. Кстати, почему до сих пор нет заседания Верховного суда по Тюлееву?  Ведь его анонсировали еще в ноябре прошлого года. Значит все под контролем. Весной оно незаметно состоится. Выйдет онкобольной  экс-мэр на свободу. Получит все свои торговые центры, начнет активно строить очередной торговый центр напротив ЦУМа. И все будут довольны. Особенно водила и Фарид. Через полгода выйдет на свободу мошенник Нарымбаев. Откроет юридическую фирму и через год начнет защищать в судах водилу и Фарида. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
шурик
06.02.2016, 11:24

замечательный анализ 

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +5
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 6
Минусов: 1
Комментариев: 11

шурик


замечательный анализ [/quote]

А где тут вообще анализ то? Пустая статья, из пустого в порожнее.

реалист

[quote=]

По комментариям,а видимо пишет один и тот же человек,Нарымбаев не в чем не виноват?"Не виноватая я,он сам пришёл!"Принесли,подставили и посадили![/quote]

Виновность или невиновность человека, в правовом государстве должна подкрепляться уликами, согласитесь? А иначе можно вернуться в средневековье. И почему прокуратура не хотели и не хотят собирать реальные улики, это наталкивает на определенные мысли. Один не один человек пишет о невиновности, для меня не важно. Важно то, что эти слова верны.

Нурик

[quote=]Почитайте внимательно интервью с Назгуль Тюлеевой в кимовской Вечерке.

Кому нужна кимовская Вечерка? Там и не такое писали в обиде на всех и вся. Вы аппелируете опять же не подтвержденными словами, точь в точь как  прокуратура на данном процессе. Человека судят за мошенничество, но не одного факта подтверждающего эту статью УК, нет. И то что сейчас происходит, не что иное как правовой беспредел.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Нурик
07.02.2016, 13:06

Кате -Динаре. Действительно, идет правовой беспредел. Только кто в этом виноват? Разве не "великий правовед" Данияр Ильич будучи главным юристом при всех режимах манипулировал Верховным судом во благо первых лиц.  Или, Катя, это не так? Я еще раз повторяю - интервью Назгуль  Тюлеевой в Вечерке  - это приговор, прежде всего морально-этический для таких ловкачей, как  Данияр Ильич. Такие люди своими действиями разрушили страну, убили в людях нравственные принципы, без которых Кыргызстан превратился в манкуртстанию. Почему, Катя, вы ни слова не говорите о причинах, приведших судебно-правовую систему к столь позорному краху? Вы не знаете - кто такой Кучер, и какую роль он играет в управлении страной? По жадной прихоти этого всемогущего ничтожества  многие бизнесмены лишились бизнеса, ему чемоданами везут каждый месяц валюту не только бизнесмены, а и руководители государственных структур. Почему подобное происходит? Да все из-за того, что  верными слугами безграмотных кучеров  были и есть "умные прихлебатели"  данияры ильичи. И как говорил наш Великий Сказочник - "за все надо отвечать". А наказание, которое приготовил Данияру Ильичу еще один ловкач Фарид Абилязимович по меркам Высшего Божьего Суда - ничтожно. Всего полтора года отсидки в СИЗО. За вред, нанесенный Кыргызстану, Нарымбаев должен сидел в колонии строгого режима пожизненно!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +5
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 6
Минусов: 1
Комментариев: 11

Нурику Уважаемый Нурик, я таких подробностей не знаю, видимо об этом кроме обиженной вечерки в то время никто и не писал, верить автору статьи у меня нет ну никакого желания, тем более что статья высосона из пальца, и то с большой натяжкой, я в своих рассуждениях основываюсь лишь на официальные сводки с зала заседания и здравую логику, а по прошлому процессу еще и видео на Азаттыке было с каждого заседания. То что процесс сам по себе смешен, вам любой юрист скажет. Тут и юристом быть не обязательно, чтобы понять что это просто напросто подстава. Кому это нужно было и зачем я тоже рассуждать не могу. Да и с вами у меня нет более желания вести разговор. Человек который допускает переход на личности путного ничего не скажет. Я бы конечно тоже могла вас Нагимой назвать или еще как, но воздержусь в силу своего воспитания.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Бишкек 123
17.02.2016, 18:39

Я тоже кстати в сми читал про то что судья ( который почему то до сих пор работает в ВС) говорит что Нарымбаев звонил ему по теме Тюлеева!!! Тюлеева же тоже говорила что виделась с ним !!!! Так что не надо тута из него типа полит заключенного строить !!!!! ГКНБ прошу проверить все факты а то реально не поймешь. Скажите Вы было или нет и поставьте точку!!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Заноза", "zanoza", "zanoza.kg" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
Последние новостиВторник, 06 декабря 2016Посмотреть новости за 5 Декабря
Контакты редакции:
Адрес: Кыргызстан, г. Бишкек, ул. Токтогула, 90а, 2-й этаж.
Почта: zanoza.kg@gmail.com
Телефон: 62-07-60
Отдел рекламы: 88 00 16, 0778 20 30 44
НАВЕРХ  
НАЗАД