Союз с Россией и Исламом: двойная повторная конкиста

На Втором гражданском форуме 29 марта историк Элери Битикчи, рассказывая о восстании, произошедшем 100 лет назад, сообщил, что за бойню, устроенную летом-осенью 1916 года, были ответственны местные военные – генерал-губернаторы Туркестана Алексей Куропаткин и Семиречья – Михаил Фольбаум (Соколов-Соколинский). В тогдашней России даже церковь подчинялась военным и не зря завоеванные территории делились на генерал-губернаторства.

В российской печати, а также в воспоминаниях российских современников, и Куропаткин, и Фольбаум предстают добрейшими людьми, влюбленными в Туркестан и Семиречье, а главное – патриотами и настоящими гражданами своих стран. Но, как выразился Битикчи, гитлеровские нацисты тоже были преданными гражданами своего государства.

Фольбаум умер в Верном (Алматы) 22 октября 1916 года от инфаркта в возрасте 50 лет, а Куропаткин был смещен со своего поста ташкентским Советом солдатских и рабочих депутатов весной 1917 года, помещен под домашний арест и отправлен в Петроград, где освобожден Временным правительством. Был убит 16 января 1925 года бандитом в Псковской губернии, где преподавал в основанной им сельской школе.

Неисповедимы пути народов и государств. Японцы устроили американцам Перл-Харбор в декабре 1941 года, США сбросили на Хиросиму и Нагасаки две атомные бомбы в августе 1945-го, а сейчас Америка и Япония – стратегические партнеры, каковых было мало в истории. А сколько больших и малых войн произошло в прошлом между народами нынешней Центральной Азии.

Немцы и французы воевали насмерть и в Первую, и во Вторую мировые войны, а сейчас являются главными партнерами и союзниками, на которых держится Европейский союз. Гитлеровцы нещадно бомбардировали Англию в августе-сентябре 1940 года, затем Королевские военно-воздушные силы с помощью США устроили "Бойню №5" в Дрездене в феврале 1945-го, а сейчас Берлин и Лондон вполне доброжелательные партнеры.

Империи завоевывают новые территории, превращая их в свои колонии не потому, что хотят распространять свою культуру и цивилизацию, хотя и это тоже нужно – в атмосфере единой культуры легче находить общий язык, а больше потому, что им нужны ресурсы, дешевая рабочая сила и рынки сбыта. Как писал Илья Эренбург, "англичане захватили Индию не потому, что она была бедна, а потому, что она была богата".

"Белый дом" нам постоянно внушал последние годы, что со вступлением в Евразийский экономический союз для Кыргызстана откроется рынок в 180 млн человек. На самом деле было и есть как раз наоборот – для России и Казахстана, а также в меньшей степени для Беларуси открылся рынок Кыргызстана, и мы это заслужили всей своей жизнью и деятельностью в последние годы.

Но на этом фоне происходят и флуктуации. Нынешний всплеск национального самосознания в Кыргызстане в связи со столетием восстания можно считать асимметричным ответом кыргызского общества на повторное экономическое, культурное и информационное завоевание независимого Кыргызстана независимой Россией. Девяносто процентов населения Кыргызстана сейчас ненавидит Запад, что бы он ни делал, и оправдывает действия Кремля, тоже что бы он ни делал.

Реакция на такое второе завоевание происходит на двух уровнях – на уровне властного истеблишмента и на уровне общественных настроений. Верховные правители заботятся больше, если не только, о сохранении своей власти, поэтому они дружат с "завоевателями" и помогают им, а мозги обывателя уже давно промыты бесплатной пропагандой, которая началась задолго до эпохи "цветных" революций.

Особую роль в этом играет молодежь – это они массово уезжают зарабатывать в Россию, живут там в антизападной атмосфере, пропитываются среднестатистическими настроениями, а когда возвращаются на родину, попадают почти в ту же самую благодатную атмосферу с примесью ностальгии по советским порядкам, когда снег был белее, а трава – зеленее.

На учебу в исламские медресе в Пакистане и Афганистане, Египте или Иордании тоже уезжает молодежь, которая возвращается в Кыргызстан в убеждении, что единственно правильный путь развития – это Ислам. И именно эта молодежь сейчас учит все наше общество, как жить, появляются даже лозунги – зачем нам демократия, какие-то выборы и разделение властей, если есть Ислам?

Реакция на такую вторую исламизацию происходит тоже на двух уровнях – на уровне властей и общества. Власти, прекрасно осознавая, что следующая революция может оказаться исламской, стараются заигрывать с исламскими настроениями, обращаясь к Богу во всех своих речах и выступлениях, молясь во время празднеств вместе с рядовыми мусульманами и даря участки под мечети.

Реакция же общества и рядовых граждан, с одной стороны, благожелательная, потому что народ устал от 70-летнего атеизма, а с другой – некоторые обращаются к доисламским ценностям, например, к тенгрианству, так как многие имамы и казы, теологи и даже работники муфтията действительно иногда менее грамотны, чем даже школьные учителя.

Власти же больше склонны к Исламу, чем к тенгрианству, в чем нельзя не усмотреть влияние зарубежных спонсоров. Визиты высоких лиц Кыргызстана не в Америку, а в Катар или Саудовскую Аравию предпочтительнее – там соблюдать права человека или придерживаться демократических идеалов никто не требует, там даже до сих – семейное правление.

Коммунисты же достаточно дискредитированы во властной среде, что сопровождается общим мнением, что прежняя власть Белого царя была лучше, чем большевистская. Однако в кыргызском обществе укоренен постулат, что именно благодаря большевикам кыргызы вообще сохранились после "Исхода" ("Уркуна") 1916 года, когда многие вернулись из Китая на родину.

Большевики после 1917 года были вынуждены объявить о праве наций на самоопределение, чтобы укрепить свою власть и вообще сохранить завоевания революции, примерно на то же пошли и кыргызские революционеры 2010 года, которые пытались укрепить свое влияние в южных регионах за счет завоевания симпатий тамошних национальных меньшинств.

Большевики создали в Туркестанском крае несколько республик не потому, что очень заботились о народах этого края, а чтобы сохранить свою власть. И независимость Финляндии (1917) и Польше (1918) была дарована в обмен на ответное признание новой власти в России. Если бы такую независимость дало царское правительство, поляки и финны вряд ли бы "полюбили" большевиков.

То же и с Кыргызстаном. Не умаляя заслуг его руководителей того времени, добившихся сначала создания автономной области в 1924-м, затем автономной республики в 1926 году и через 10 лет – союзной республики, нельзя забывать, что большевикам это было нужно, чтобы раздробить Туркестан и Семиречье, создав новые письменные языки и культуры.

Но самое главное – они смогли нарезать границы между новыми республиками так, чтобы в будущем появлялись проблемы, которые без архивов в России и специалистов из Москвы трудно разрешить. Что успешно сейчас и происходит вкупе с напрочь атрофированной за тысячи лет способностью к государственному мышлению у местных элит. Но то же самое делали Лондон и Париж на Ближнем Востоке.

Если бы национально-освободительное движение в Центральной Азии было настолько же сильным, как в Польше или Финляндии, история могла пойти совсем по другому пути. Были ведь созданы независимые Азербайджан (1918-1920), Армения (1918-1920) и Грузия (1918-1921), которые затем были вновь ре-завоеваны и включены в 1922 году в СССР.

Туркестанская автономия была удушена в 1917-1918 годах в зародыше, но и Ислам пришел в регион и внедрен среди местного населения огнем и мечом, а сейчас религиозная молодежь готова голову оторвать любому, кто скажет что-то непочтительное в его адрес. И в обществе почти не наблюдается особых протестов против повторного исламского завоевания. Россия и Ислам – вот теперь два ориентира.

Если экономически мы постепенно становимся винтиками в политике мировых и соседних транс-национальных корпораций, то идеологически беспомощно входим в турбулентный период новой исламизации. Но безволие проявляется даже в отношении местных корпораций – мемориал жертвам 1916 года будет строиться не у Южных ворот, как планировалось с 1993 года, а в Ата-Бейите.

URL: http://zanoza.kg/335774
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
сынара
31.03.2016, 17:49

Замечательная статья. но что сначала скажут зулусы?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Um Zulusische Freiheit!
01.04.2016, 00:22

Нарын Айып поднял болевые вопросы. Действительно, почему есть такие кыргызы/кыргызстанцы, которые ненавидят Запад и оправдывают любые действия Кремля. Спросишь таких, а что плохого сделал для Кыргызстана Запад, а в ответ получаешь натовские бомбардировки Белграда, убийство Каддафи, страдания сирийцев, разгул "фашизма" в Украине. Спросишь, почему они повесили на свое авто не национальную красно-желтую ленточку, а царский "колорадос", с которым казаки-каратели убивали кыргызов в 1916-м, а в ответ получаешь орден Славы и медаль "За победу над Германией". И вместе с этими ответами получаешь массу вопросов ПОЧЕМУ?

Почему им нравится Путин? Почему они поддерживают путинскую аннексию Крыма и агрессию на юго-востоке Украины? Почему они, как попугаи, повторяют всю чушь про госдеп и т.п., которую вещают нынешние кремлевские пропагандисты и агитаторы? Почему им ближе проблемы сербов, ливийцев, сирийцев, нежели проблемы собственной страны? Почему они до сих пор не осознают себя гражданами своей страны, пока де-юре независимой? Почему встречаются и такие индивиды, которые не против превращения своей страны в "национальный район" какого-то там федерального округа другой страны? Почему они фактически выступают в качестве "пятой колонны"?

Нарын Айып справедливо отмечает, что марионеточный "Центральный Базарком", в целях сохранения своего режима, дружит с "завоевателями" и помогает им. Далеко не случайно режим способствует кремлевскому оболваниванию населения страны. И то, что мозги нашего "обывателя уже давно промыты бесплатной пропагандой" - факт. Вопрос в другом – почему они ВЕРЯТ лжи? Ведь уже четверть века, как живем-выживаем в рамках своего пока государства. Не для всех, но для многих есть и альтернативные источникиинформации. Не все, но многие увидели мир, побывали в т.н. "дальнем зарубежье". Хотел бы быть неправым, но, как представляется, корень – в низком уровне НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ. Наиболее активные его носители были безжалостно уничтожены в нашей новейшей истории. Сначала в лице повстанцев 1916 года на севере страны, штурмовавших Токмак под пулеметным огнем, захватывавших оружейный обоз в Боомском ущелье, повешенных, как Канат Абукин со своими сыновьями, зарезанных и заколотых в ходе беловодского «марша смерти» и Дубовом сквере Пишпека "под музыку синематографа". Затем - в лице участников басмаческого движения – на юге. Потом – в ходе «раскулачивания», проклятых сталинских репрессий, Второй Мировой войны. Гибель социально-активных и национально-ориентированных представителей – трагедия любого народа, а для малочисленного - тем более. В нашем случае, в конечном итоге, мы получили безликую массу вато-манкуртов, молча "глотающей" жвачку таких же безликих "выдающихся" чабано-президентов и готовой, ради подачки с барского стола, радоваться "триумфальному" возвращению своего "старшего брата" со Егорием на груди. А с другой стороны – толпу безграмотных заросших мракобесов в резиновых тапочках со средневековым мировоззрением во главе с такими же новоявленными "парторгами", делающими на них свой неплохой гешефт. Плюс ко всему, катастрофическое падение общеобразовательного уровня основной массы населения. В сухом остатке получаем базаркомовского президента со сверкающей медной вывеской "Путин – наш рулевой!", с его персональными "барано-менеджерами", "врагами народа", "рабами шайтана", "Снежной королевой", камнями и булыжниками.

Таких, представителей толпы у нас еще много, но радует, что далеко НЕ ВСЕ! Да один Нарын Айып стоит целой армии всех этих вато-манкуртов и мракобесов в калошах! Уже это вселяет оптимизм, что еще не все потеряно!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 5
Минусов: 4
Комментариев: 28

Не понимаю зачем проводить параллели с 1916 и нынешнем временем? Никто из живущих в РФ не является прямым потомком царя. Николая второго убили сами же русские, что говорит о многом, а его белых генералов, что были виноваты в восстании в ЦА расстреляли и сгнобили в лагерях.  

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 5
Минусов: 4
Комментариев: 28

"Большевики создали в Туркестанском крае несколько республик не потому, что очень заботились о народах этого края, а чтобы сохранить свою власть"

Ненависть к советам у Нарына Айыпа, как у вашингтонских клерков. СССР не был страной 100% добра и справедливости, но я посещал РФ в 89  и скажу, что глубинка и регионы российские, крупные города (речь о Москве не идёт) жили намного хуже, чем Фрунзе.  Намного! Центр вкладывал в КР по миллиарду в год. Такого объёма инвестиций не дала ни одна страна после 1991 года. Именно при СССР в КР были построены школы, театры, дороги, больницы, всё то, чем мы пользуемся с вами до сих пор. 

И что делает Нарын Айып?

Он смешивает царское время, совесткий период и сейчас.

Так, советы и признали 1916 год - народным восстанием, а не перевортом.  Советы вернули бежавших в Китай кыргызов и прогнали белогвардейцев. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
Arsen
01.04.2016, 03:37

Александр Брунч
"Большевики создали в Туркестанском крае несколько республик не потому, что очень заботились о народах этого края, а чтобы сохранить свою власть"

Ненависть к советам у Нарына Айыпа, как у вашингтонских клерков. СССР не был страной 100% добра и справедливости, но я посещал РФ в 89  и скажу, что глубинка и регионы российские, крупные города (речь о Москве не идёт) жили намного хуже, чем Фрунзе.  Намного! Центр вкладывал в КР по миллиарду в год. Такого объёма инвестиций не дала ни одна страна после 1991 года. Именно при СССР в КР были построены школы, театры, дороги, больницы, всё то, чем мы пользуемся с вами до сих пор. 

И что делает Нарын Айып?

Он смешивает царское время, совесткий период и сейчас.

Так, советы и признали 1916 год - народным восстанием, а не перевортом.  Советы вернули бежавших в Китай кыргызов и прогнали белогвардейцев. [/quote]

[quote=Александр Брунч]"Большевики создали в Туркестанском крае несколько республик не потому, что очень заботились о народах этого края, а чтобы сохранить свою власть"

Ненависть к советам у Нарына Айыпа, как у вашингтонских клерков. СССР не был страной 100% добра и справедливости, но я посещал РФ в 89  и скажу, что глубинка и регионы российские, крупные города (речь о Москве не идёт) жили намного хуже, чем Фрунзе.  Намного! Центр вкладывал в КР по миллиарду в год. Такого объёма инвестиций не дала ни одна страна после 1991 года. Именно при СССР в КР были построены школы, театры, дороги, больницы, всё то, чем мы пользуемся с вами до сих пор. 

И что делает Нарын Айып?

Он смешивает царское время, совесткий период и сейчас.

Так, советы и признали 1916 год - народным восстанием, а не перевортом.  Советы вернули бежавших в Китай кыргызов и прогнали белогвардейцев. 

Проблема не в том,кто был у власти тогда и теперь!Важно дать стране право выбора,с кем дружить и с кем быть стратегическим партнёром!Политика Р.Ф.к сожалению строиться лишь на шантаже!Для начала нужно свой народ осчастливить,а уже потом лезть к соседям!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Дина
01.04.2016, 03:59

Параллели проводятся потому что происходит повторное экономическое, культурное и информационное завоевание независимого Кыргызстана независимой Россией

Дело не в отдельных личностях, а в политике России по отношению к Кыргызстану. В том что грамотных и патриотичных представителей кыргызов истребляла, поставила марионеточную коррумпированную кучку править страной, сама за веревочку подергивает, в сообщничестве с властью разлагает Кыргызстан и не дает ей роста.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Марко Поло
01.04.2016, 11:47

Мы за Россию потому,что благодаря ей, а не Америке, построены Токтогулка и все! другие электростанции,  Фрунзенский камвольно-суконный,

Кара-балтинский ковровый, Ошские ХБК и шелкокомбинаты, Токмакские фабрики ПОШ и

камвольно-прядильная, сельмашзавод им. Фрунзе и машиностроительный им. Ленина,

выведена киргизская тонкорунная порода овец и пробит тоннель Тёё-Ашуу… Россия – этоДзержинка и порубленная видными кочевниками аллея Рапопорта.Благодаря Россиимир узнал писателя Айтматова и балерину Бейшеналиеву, хирургов Ахунбаева и

Миррахимова, киноактера Суймонкула Чокморова, оперного баса Минжилкиева и

олимийского чемпиона Осмоналиева.В России прошло становлениекаратиста, физика, журналиста, публициста Нарына Айыпа; выпускница философского

ф-та МГУ Отунбаева стартовала на международную орбиту с площадки Коллегии МИДа

СССР; Россия, на свою голову, выучила английскому в московской дипакадемии Равшана

Жеенбекова.Нельзя быть неблагодарными!Винить Россию можнолишь за то, что дала высшее образование поголовно всем нашим горе-президентам!

Так не со зла же - никто не думал, что так обернется?Но как прекраснырусская поэзия и литература, песня и музыка, живопись и балет! Большой театр,

Мариинка, Эрмитаж, Третьяковка – разве не стОит за них любить Россию?!Мы всех, а не себя,виним! Даже за множество наших мигрантов. После двух атомныхбомб от великолепной Америки не рассыпались по миру потомки самураев, а ломали

голову, как завоевать мир своим умом и усердием: уже в мае 1946 года Акио Морита вместе с Масару Ибукой основали «Sony»!Вернувшиеся из пленана разрушенную, истерзанную, изнасилованную Родину, немцы восстановили и

построили современную Германию. Не следует в нашихбедах нам винить ни запад, ни восток! Давайте искать ипороки, и силы в себе! Бороться и не сдаваться!Будем благороднымии  благодарными! 

0
Цитировать
Жалоба модератору
сынара
01.04.2016, 11:52

Um Zulusische Freiheit!
Нарын Айып поднял болевые вопросы. Действительно, почему есть такие кыргызы/кыргызстанцы, которые ненавидят Запад и оправдывают любые действия Кремля. Спросишь таких, а что плохого сделал для Кыргызстана Запад, а в ответ получаешь натовские бомбардировки Белграда, убийство Каддафи, страдания сирийцев, разгул "фашизма" в Украине. Спросишь, почему они повесили на свое авто не национальную красно-желтую ленточку, а царский "колорадос", с которым казаки-каратели убивали кыргызов в 1916-м, а в ответ получаешь орден Славы и медаль "За победу над Германией". И вместе с этими ответами получаешь массу вопросов ПОЧЕМУ?

Почему им нравится Путин? Почему они поддерживают путинскую аннексию Крыма и агрессию на юго-востоке Украины? Почему они, как попугаи, повторяют всю чушь про госдеп и т.п., которую вещают нынешние кремлевские пропагандисты и агитаторы? Почему им ближе проблемы сербов, ливийцев, сирийцев, нежели проблемы собственной страны? Почему они до сих пор не осознают себя гражданами своей страны, пока де-юре независимой? Почему встречаются и такие индивиды, которые не против превращения своей страны в "национальный район" какого-то там федерального округа другой страны? Почему они фактически выступают в качестве "пятой колонны"?

Нарын Айып справедливо отмечает, что марионеточный "Центральный Базарком", в целях сохранения своего режима, дружит с "завоевателями" и помогает им. Далеко не случайно режим способствует кремлевскому оболваниванию населения страны. И то, что мозги нашего "обывателя уже давно промыты бесплатной пропагандой" - факт. Вопрос в другом – почему они ВЕРЯТ лжи? Ведь уже четверть века, как живем-выживаем в рамках своего пока государства. Не для всех, но для многих есть и альтернативные источникиинформации. Не все, но многие увидели мир, побывали в т.н. "дальнем зарубежье". Хотел бы быть неправым, но, как представляется, корень – в низком уровне НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ. Наиболее активные его носители были безжалостно уничтожены в нашей новейшей истории. Сначала в лице повстанцев 1916 года на севере страны, штурмовавших Токмак под пулеметным огнем, захватывавших оружейный обоз в Боомском ущелье, повешенных, как Канат Абукин со своими сыновьями, зарезанных и заколотых в ходе беловодского «марша смерти» и Дубовом сквере Пишпека "под музыку синематографа". Затем - в лице участников басмаческого движения – на юге. Потом – в ходе «раскулачивания», проклятых сталинских репрессий, Второй Мировой войны. Гибель социально-активных и национально-ориентированных представителей – трагедия любого народа, а для малочисленного - тем более. В нашем случае, в конечном итоге, мы получили безликую массу вато-манкуртов, молча "глотающей" жвачку таких же безликих "выдающихся" чабано-президентов и готовой, ради подачки с барского стола, радоваться "триумфальному" возвращению своего "старшего брата" со Егорием на груди. А с другой стороны – толпу безграмотных заросших мракобесов в резиновых тапочках со средневековым мировоззрением во главе с такими же новоявленными "парторгами", делающими на них свой неплохой гешефт. Плюс ко всему, катастрофическое падение общеобразовательного уровня основной массы населения. В сухом остатке получаем базаркомовского президента со сверкающей медной вывеской "Путин – наш рулевой!", с его персональными "барано-менеджерами", "врагами народа", "рабами шайтана", "Снежной королевой", камнями и булыжниками.

Таких, представителей толпы у нас еще много, но радует, что далеко НЕ ВСЕ! Да один Нарын Айып стоит целой армии всех этих вато-манкуртов и мракобесов в калошах! Уже это вселяет оптимизм, что еще не все потеряно!

Спасибо за песню!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +11
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 14
Минусов: 3
Комментариев: 26

Дина
Параллели проводятся потому что происходит повторное экономическое, культурное и информационное завоевание независимого Кыргызстана независимой Россией

Дело не в отдельных личностях, а в политике России по отношению к Кыргызстану. В том что грамотных и патриотичных представителей кыргызов истребляла, поставила марионеточную коррумпированную кучку править страной, сама за веревочку подергивает, в сообщничестве с властью разлагает Кыргызстан и не дает ей роста.

Бред какой. 

Вы пишите о современной РФ и тут же переходите на " грамотных и патриотичных представителей кыргызов истребляла". Кого уничтожила РФ?   

Что за чушь и разжигание межнац розни? 

Вот, кого и сколько убил Бакиев все в курсе, а кого убили из политиков власти РФ после 1991?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Заноза", "zanoza", "zanoza.kg" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
Последние новостиСуббота, 10 декабря 2016Пятница, 09 декабря 2016Посмотреть новости за 8 Декабря
Контакты редакции:
Адрес: Кыргызстан, г. Бишкек, ул. Токтогула, 90а, 2-й этаж.
Почта: zanoza.kg@gmail.com
Телефон: 62-07-60
Отдел рекламы: 88 00 16, 0778 20 30 44
НАВЕРХ  
НАЗАД