ООН призвала Кыргызстан немедленно освободить Азимжана Аскарова

Эксперты ООН призвали Кыргызстан немедленно освободить из тюрьмы политического активиста и журналиста Азимжана Аскарова. Как сообщается в пресс-релизе Комитета ООН по правам человека, по мнению 18 независимых международных экспертов, рассмотревших все обстоятельства дела Аскарова, он был задержан незаконно, подвергался пыткам и жестокому обращению, а также был лишен возможности предоставить аргументы в свою защиту.

Комитет ООН по правам человека также призвал власти Кыргызстана отменить обвинительный приговор в отношении правозащитника.

Рассматривая жалобу Аскарова, эксперты пришли к выводу, что осудив его, Кыргызстан нарушил сразу несколько статей Международного пакта о гражданских и политических правах, участником которого является страна. Так, представители ООН отметили, что при задержании Аскарова не были предприняты меры по обеспечению его безопасности.

"Результаты судебно-медицинских экспертиз, проведенных независимыми экспертами, согласуются с другими доказательствами о том, что Азимжан Аскаров подвергался пыткам", - говорится в выводах членов Комитета по правам человека.

При этом власти республики не смогли провести быстрое и эффективное расследование жалоб задержанного на бесчеловечное отношение. Последующее же расследование в 2013 году "хоть и было обширным, но не может быть признано беспристрастным, поскольку в ходе него были опрошены более 100 сотрудников правоохранительных органов, судей, секретарей судов и прокуроров, но никто так и не поговорил с адвокатами Аскарова, посещавшими его в тюрьме правозащитниками и родственниками самого заключенного", - говорится в заключении комитета.

Также отмечается, что условия, в которых содержался Азимжан Аскаров, являются бесчеловечными. В частности, задержанный не мог получить надлежащую медпомощь, имея серьезные заболевания.

Комитет отметил и то, что, по словам Аскарова, он и его адвокат не имели возможности встречаться наедине, а информацию, которая была необходима для того чтобы привести аргументы в свою защиту, не предоставлялась. Вместе с тем сотрудники милиции и прокуратуры игнорировали случаи нападения на адвоката родственников погибшего офицера (в убийстве которого и обвиняли Аскарова).

Эти факты, согласно выводам комитета, создали "общее чувство угрозы, в условиях которого адвокат не мог надлежащим образом выполнять свои функции по защите подсудимого". Также есть неопровержимые доказательства того, что адвокат Аскарова был уведомлен слишком поздно для того, чтобы присутствовать на первом судебном заседании 2 сентября 2010 года, где суд заслушал 16 свидетелей обвинения.

"Кыргызстан, согласно выводам комитета, обязан не только немедленно освободить Азимжана Аскарова, но и полностью возместить нанесенный ему ущерб. В случае необходимости нового судебного процесса в отношении правозащитника слушания должны проходить "в условиях соблюдения принципов объективного и беспристрастного разбирательства, презумпции невиновности и других процессуальных гарантий", - заявили члены комитета.


Напомним, Азимжана Аскарова задержали летом 2010 года по обвинению в убийстве капитана милиции Мыктыбека Сулайманова, в участии в массовых беспорядках и разжигании межэтнической вражды в июньских событиях 2010 года. Среди других восьми обвиняемых по этому делу его приговорили к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества в ноябре 2010 года.

В декабре 2011-го Верховный суд Кыргызстана отклонил апелляцию осужденного на вынесенный приговор, после чего его дело было направлено в Комитет ООН по правам человека.

Между тем власти вполне могут проигнорировать решение комитета в отношении Аскарова, поскольку в стране отсутствует механизм исполнения таких решений.

По данным правозащитников, существует уже 15 заключений Комитета ООН по правам человека в отношении граждан Кыргызстана, подтверждающих, что по их делам принимались неправильные решения. Инициировать пересмотр этих решений однако не удалось.

По мнению правозащитников, рано или поздно такой механизм будет разработан, что позволит реабилитировать незаконно осужденных.

Добавим, Азимжан Аскаров отбывает наказание в исправительной колонии №47. Уже после вынесения приговора он был награжден грамотой "За мужество, проявленное в защите прав человека" Московской Хельсинкской группой. В марте 2011 года удостоен престижной премии Homo Homini, которую правозащитное сообщество People in Need ("Люди в нужде") ежегодно вручает выдающимся личностям, "внесшим значительный вклад в борьбу за права человека и демократию". Комитет по защите журналистов в Нью-Йорке присудил ему Международную премию за свободу прессы за 2012 год.

Летом 2015 года стало известно, что Аскаров получит награду Госдепартамента США в области защиты прав человека. С резкой критикой такого шага в Кыргызстане выступил парламент, МИД вручил ноту протеста. Правительство заявило о намерении денонсировать двустороннее соглашение с США от 1993 года. 21 июля кабмин аннулировал соглашение в одностороннем порядке.

URL: http://zanoza.kg/336980
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
3 самых упоминаемых политика за неделю
Алмазбек Атамбаев
242 упоминания
Албек Ибраимов
96 упоминаний
Ислам Каримов
86 упоминаний
Комментарии
шантаж
21.04.2016, 23:24

Васалы сша подсуетились

0
Цитировать
Жалоба модератору
ой вей
22.04.2016, 00:03

Может быть его еще в Тайланд отправить?

И ведь не говорят что он невиновен. Говорят что задержали незаконно,

что содержали его в невыносимых условиях, что не дают поговорить с адвокатом -

но не говорят что ОН НЕ ВИНОВЕН, если он общался с независимыми экспертами почему он им не сообщил как его защищать и как не виновен? Говорят его пытали, но не говорят что ОН БЛИН НЕВИНОВЕН!

Если ОН не может доказать свою невиновность даже после того как говорил с экспертами, за каким простите за грубость хр...ном его ОТПУСКАТЬ?

Уверен в этом есть элементарная политическая причина. а эта мразь всего лишь пешка

ООН (типа) хотят надавить на КР, всячески очернить в глазах мировой общественности, постепенно начнут говорить что народ недоволен жизнью, про ущемление прав всяких меньшиств (хотя таких я не вижу), начнут обвинять в дефиците Демократии, ну начнут таки делать поставки крылатой демократии, в виде повстанцев, оппозиции, умеренных террористов, умеренных головорезов и начнут делить регионы, поджигать национальную рознь, религиозный экстремизм. Это все инструменты крылатой демократии которые несут с собой такие обвинения.

Почему мы должны принимать обвинения всяких заведомо предвзятых экспертов за истину?

Из него делают мученика, в то время как он сам убил человека, подстрекал к убийству.

Если он невиновен, что он там делал? Мимокрокодил?

И где например омбудсмен? Кстати да, он ведь часто шарахается по всяким следственным изоляторам?

Если докажут и обнародуют его невиновность я только за, да пусть ему хоть нобелевскую дадут.

Но а если нет?

Будет история как с Колином Пауэлом? Когда он в Совбезе ООН потрясал маленькой ампулой (как доказательство) с сибирской язвой, обвиняя Ирак в создании ХИМ ОРУЖИЯ, кстати доказательства оказались липовыми ибо их добывало ЦРУ (OMG!)

Вот его слова "Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом."

Материал из wikipedia.org

Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики провели исследование, в ходе которого было подсчитано, что с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го руководство США сделало 935 заявлений по Ираку, которые не соответствовали действительности. В частности, президент Буш сделал 259 неверных высказываний (231 о наличии у Саддама оружия массового поражения, 28 — о связях Ирака с «Аль-Каидой»), а бывший госсекретарь Колин Пауэлл — 254 высказывания[15].Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушениеустава ООН.

Вот как то так! Ну и как вот верить в такие обвинения?

Все заканчиваю. Лично не имею ничего против никого, все что написано это плод адекватного взгляда на данный материал. Не хочу чтоб думали про меня как о ватнике, только если я не вторю голосу эфемериды демократии. У меня своя точка зрения и она не претендует на объективность. Но в свете последней новости о том что Брейвик (чудовище которое хладнокровно расстреляло 77 человека и совершило несколько взрывов) выиграл суд о негуманном содержании, просится мысль если мы нуждаемся в демократии совершенной, самой прекрасной, в том облике что мы представляем, то воображение наше  может показать нам сущий ад на земле.

Надеюсь выложите мой коммент.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Марат
22.04.2016, 00:30

Интересная  ситуация.

1. Какова будет реакция МИДа КР ? И конкретно Абдылдаева 'Э. нынешнего главы МИД, который ранее возглавлял представительство Института войны и мира (НКО финансируемое Британским правительством) ?

2. Конкретные санкции последуют ?

3. Возможен ли будет вариант создания "списка Аскарова" в отношении конкретных чиновников Кыргызстана ?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Кирпич
22.04.2016, 02:25

Аскаров один из самых ярых противников Кыргызстана, ненавидит всех кыргызов, как можно его отпускать? Он все время разжигал на юге ненависть узбеков к кыргызам, вечно бегал и жаловался, якобы на притеснения со стороны ментов, пусть лучше ООН займется другими проблемами, более глобальными.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +5
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 5
Минусов: 0
Комментариев: 10

Напомним, Азимжана Аскарова задержали летом 2010 года по обвинению в убийстве капитана милиции Мыктыбека Сулайманова, в участии в массовых беспорядках и разжигании межэтнической вражды в июньских событиях 2010 года. Среди других восьми обвиняемых по этому делу его приговорили к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества в ноябре 2010 года.

Слов нет.

И при этом эксперты ООН ( кстати кто они и из каких стран?), считают, что Аскаров не виноват, только потому, что условия его содержания не такие, как у Брейвика, а   над адвокатом подсудимого витало  "общее чувство угрозы, в условиях которого адвокат не мог надлежащим образом выполнять свои функции по защите подсудимого".  Да, у Аскарова адвокатов было несколько и среди них Токтакунов. Любой кыргызстанец в курсе, что Токтакунов не мышь пугливая и любит громкие процессы. 

Кстати именно Токтакунов  составил окончательный вариант обращения в международный суд (Комитет ООН по правам человека в Женеве) по делу Азимжана Аскарова (Кыргызстан). Об этом «Фергане» сообщил сам  адвокат правозащитника – Нурбек Токтакунов.

Одним словом - ясно. Токтакунов  известный всем лоббист интересов США.  Именно Америка вручила убийце Аскарову медаль.. и она же продавила дело в выгодном ей свете в ООН.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Бакыт
22.04.2016, 09:09

Зная нашу судебно-правоохранительную систему неудивительно, что дело его сшито абы как. лишь бы свалить все на правозащитника.

0
Цитировать
Жалоба модератору
О
22.04.2016, 09:11

Международному сообществу давно уже стало ясно что подручные судьи иипрокуроры атамбаева и его шпаны, выносят незаконные решения. В угоду власти чтобы перевести стрелки от мебя на других. В стране суд идет только по политическим мотивам.

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Ли
22.04.2016, 09:25

Что все прицепились к этому убийце Аскарову? Нам решать освобождать его или нет. Пусть всякие ООН, Госдеп не лезут в наши дела!!!

+2
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +5
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 5
Минусов: 0
Комментариев: 10

Бакыт
Зная нашу судебно-правоохранительную систему неудивительно, что дело его сшито абы как. лишь бы свалить все на правозащитника.

А кого он защищал до 2010? О нём никто и не знал.. Что так, за него США дерёт попу и за имама Камалова, что людей вербовал в ИГИЛ?

0
Цитировать
Жалоба модератору
tuu
22.04.2016, 09:43

Может ему еще мандат дадим?Зууки ООН не лезте дело КР!!! Он виновен!!!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 9
Минусов: 8
Комментариев: 21

Я не пойму экспертов ООН, это что за провокации  с их стороны,людей сталкивать лбами,  зачем они суют свой нос куда не надо, сами без них разберемся,почему они вдруг   Аскарова  вспомнили?

+1
Цитировать
Жалоба модератору
22.04.2016, 09:51
Карма: -3
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 1
Минусов: 4
Комментариев: 21

с каких это пор ООН занимается личными делами Кыргызстана?! на то есть наши органы которые решать помиловать его или же нет ,да вообще ООН не должно волновать наши личные дела их должно волновать более вопросы более глобального масштаба

0
Цитировать
Жалоба модератору
тиена
22.04.2016, 10:11

даа что то тут нечисто...этот  пукан госдеповский лезет туда куда не просят чего они добиваются?! с какого перепуга вспомнили Аскарова а ?! кажись мы им что-то прищимили   

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Ммм
22.04.2016, 10:27

Может он "случайно" умрет в тюрьме... Запарил уже

0
Цитировать
Жалоба модератору
22.04.2016, 11:39
Карма: +9
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 16
Минусов: 7
Комментариев: 47

Освободите братьев Царнаевых! Пусть дальше взрывают вас.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Виктор
22.04.2016, 12:32

Дизель форум тоже всегда поддерживал аскарова и его сторонников . Или все забыли ?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Александр Сергеевич
22.04.2016, 12:59

Они нагло вмешиваются во внутренние дела Кыргызстана, это уже второй шаг, где они провоцируют народ Кыргызстана, который уже был осужден судебным решением! 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Гость
22.04.2016, 13:16

Султан Ермекбеков
Напомним, Азимжана Аскарова задержали летом 2010 года по обвинению в убийстве капитана милиции Мыктыбека Сулайманова, в участии в массовых беспорядках и разжигании межэтнической вражды в июньских событиях 2010 года. Среди других восьми обвиняемых по этому делу его приговорили к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества в ноябре 2010 года.

Слов нет.

И при этом эксперты ООН ( кстати кто они и из каких стран?), считают, что Аскаров не виноват, только потому, что условия его содержания не такие, как у Брейвика, а   над адвокатом подсудимого витало  "общее чувство угрозы, в условиях которого адвокат не мог надлежащим образом выполнять свои функции по защите подсудимого".  Да, у Аскарова адвокатов было несколько и среди них Токтакунов. Любой кыргызстанец в курсе, что Токтакунов не мышь пугливая и любит громкие процессы. 

Кстати именно Токтакунов  составил окончательный вариант обращения в международный суд (Комитет ООН по правам человека в Женеве) по делу Азимжана Аскарова (Кыргызстан). Об этом «Фергане» сообщил сам  адвокат правозащитника – Нурбек Токтакунов.

Одним словом - ясно. Токтакунов  известный всем лоббист интересов США.  Именно Америка вручила убийце Аскарову медаль.. и она же продавила дело в выгодном ей свете в ООН.

0
Цитировать
Жалоба модератору
wird
22.04.2016, 13:21

а у вас есть факты?

Кирпич
Аскаров один из самых ярых противников Кыргызстана, ненавидит всех кыргызов, как можно его отпускать? Он все время разжигал на юге ненависть узбеков к кыргызам, вечно бегал и жаловался, якобы на притеснения со стороны ментов, пусть лучше ООН займется другими проблемами, более глобальными.

0
Цитировать
Жалоба модератору
22.04.2016, 13:30
Карма: +1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 3
Минусов: 2
Комментариев: 21

В соседнем Китае ежегодно казнят больше тысячу человек по решению суда,им накакать на ООН,госдеп.Почему это должно так сильно волновать наш Кыргызстан?Я думаю они ищут повод устроить здесь у нас "а-ля майдан 2".Ничего не выйдет,не на того рассчитываете,мы на ваши финансовые гранты будем кушать беш бармак и танцевать кара жорго,на то мы и кыргызы,так что велком ту Кыргызстан!

0
Цитировать
Жалоба модератору
калпак из ПТУ
22.04.2016, 13:38

Kayrat Aliev
В соседнем Китае ежегодно казнят больше тысячу человек по решению суда,им накакать на ООН,госдеп.Почему это должно так сильно волновать наш Кыргызстан?Я думаю они ищут повод устроить здесь у нас "а-ля майдан 2".Ничего не выйдет,не на того рассчитываете,мы на ваши финансовые гранты будем кушать беш бармак и танцевать кара жорго,на то мы и кыргызы,так что велком ту Кыргызстан!

А еще, кроме беш-бармака, у тебя на голове высокий-превысокий калпак, из-за которого не видно разницу между ООН и госдепом!

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Гражданка
22.04.2016, 21:27

Все бы понятно, да только сфабриковать дело, а затем не дать выступить в свою защиту - это же может произойти с каждым, и с вами в том числе, в нашем не совсем правовом государстве, вы об этом подумали? Аскаров просто символ, олицетворяющий всех осужденных по кому-то выгодным мотивам

0
Цитировать
Жалоба модератору
123
23.04.2016, 02:05

ООН идите защищайте права сирийцев и ливийцев

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Заноза", "zanoza", "zanoza.kg" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
Последние новостиСуббота, 10 декабря 2016Пятница, 09 декабря 2016Посмотреть новости за 8 Декабря
Контакты редакции:
Адрес: Кыргызстан, г. Бишкек, ул. Токтогула, 90а, 2-й этаж.
Почта: zanoza.kg@gmail.com
Телефон: 62-07-60
Отдел рекламы: 88 00 16, 0778 20 30 44
НАВЕРХ  
НАЗАД