Битва мнений: Нужно ли разрешать в Кыргызстане однополые браки?

Zanoza предлагает новый формат материалов.

"Битва мнений" предполагает комментарии известных экспертов, придерживающихся диаметрально противоположных точек зрения по тому или иному поводу.

Участники "битвы мнений" будут озвучивать свои аргументы. А читатели голосовать за ту точку зрения, которая им ближе. Читайте, голосуйте и высказывайтесь в комментариях!

Сегодня мы обсуждаем вопрос:

Нужно ли разрешать в Кыргызстане однополые браки?

Данияр Айтман. Да, надо

К вопросу об однополых браках необходимо подходить предельно рационально, основываясь на фактах и логических аргументах, а не эмоциях и предрассудках. Прежде всего нужно понимать, что проблема однополых браков - это прежде всего правовая проблема, и решать ее следует на основе правовых принципов. Это ни в коем случае не вопрос морали, нравственности, традиций и обычаев. Это сугубо правовой вопрос.

Неопровержимая правовая истина заключается в том, что легализация однополых браков является логическим следствием теории прав человека и принципа равенства людей перед законом. Теория прав человека гласит, что каждый человек с рождения наделен некими неотчуждаемыми правами и свободами. Принцип равенства людей перед законом гласит, что все люди обладают правами и свободами в равной мере. Эти положения являются фундаментальными для любого современного правового государства, включая Кыргызстан, Конституция которого гарантирует права и свободы каждого человека и запрещает дискриминацию людей.

Право на заключения браков является одним из самых базовых прав человека. Брак - это союз двух людей. Два человека могут быть мужчиной и женщиной, мужчиной и мужчиной, женщиной и женщиной. Во всех трех случаях есть пары из двух человек, решивших скрепить свой союз узами брака. Однако в Кыргызстане в данный момент только разнополые пары могут заключать брак. Однополые пары такого права лишены государством, что является грубым нарушением прав этих граждан и принципа равенства перед законом.

Однополые браки должны быть легализованы, потому что наши гомосексуальные сограждане наделены самим фактом своего существования правом на заключение брака, которое было отнято у них государством. Речь идет о восстановлении фундаментальных прав наших соотечественников.

Аргументы противников однополых браков лишены какой-либо рациональной базы и сводятся к элементарной неприязни чуждого для них образа жизни, которая ничем не отличается от неприязни, лежащей в основе расизма. Ирония заключается в том, что противники однополых браков навязывают на все общество свои представления о правильном образе жизни, свои представления о морали, хотя обвиняют в этом сторонников ЛГБТ.

Никто не имеет права мешать дееспособным людям жить так, как они того хотят, если они не нарушают права других людей. Гомосексуальность и однополые браки никак не нарушают права других людей, и только это имеет значение.

Если мы уважаем свою Конституцию, если мы хотим жить в правовом обществе, если мы хотим, чтобы наши конституционные права были защищены независимо от наших индивидуальных признаков и особенностей, мы должны поддержать легализацию однополых браков.

Турсунбай Бакир уулу. Нет, не надо

Всевышний во всех своих священных писаниях, посланных через пророков Мусу (А.С.), Ису (А.С.) и Мухаммеда (С.А.В.), приказывал своим твореньям создавать семьи, плодиться и увеличивать род человеческий.

Ладно, если следовать логике защитников и проповедников легализации однополых браков и ЛГБТ, то если позволят людям с нетрадиционной ориентацией создавать браки, встает вопрос: как они могут плодиться и увеличивать человеческий род?! Естественно, сторонники ЛГБТ оправдываются, что мол они усыновят или удочерят детей.

Опять же в данном случае общество, идя на поводу ЛГБТ, стремясь угодить людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией и соблюсти мнимые европейские ценности, думают о двух мужчинах или двух женщинах, создавших однополый брак. Ну а кто подумал о судьбе усыновленных ими детей? Кем они вырастут, повлияют ли на их психологию и сексуальную ориентацию наличие двух пап или мам?!

Если бы Всевышний допустил размножение живых существ иным путем, то он не приказывал бы пророку Нуху (Ною) взять с собой по паре каждой твари для спасения всего живого при Всемирном потопе.

Но всего вышесказанного из сферы религиозного и биологического пояснения недопустимости однополых браков недостаточно для убежденных сторонников ЛГБТ. Они апеллируют к международным конвенциям о правах человека, к которым присоединилась Кыргызская Республика.

Но, согласно изменениям в Конституции, теперь прерогативы международных договоров перед национальными законами нет, сейчас они всего лишь часть национального законодательства.

Ну а апеллирование к отдельным нормам Конституции нужно расценивать как попытку законодательно оправдать наличие ЛГБТ и возможность в будущем однополых браков.

Итак, обратимся к последней редакции Конституции. Статья 18.

Каждый вправе осуществлять любые действия и деятельность, кроме запрещенных настоящей Конституцией и законами. Пока однополые браки, гей-парады, пропаганда образа жизни ЛГБТ в республике запрещены. Но, заметьте, сейчас через международные и неправительственные организации пытаются навязать все вышесказанное для нашего общества.

Конституция учла традиции и обычаи кыргызского народа, которые поддерживаются государством. Естественно, западные ценности никак не могут заменить наши или доминировать. Статья 37 Конституции провозглашает: "В Кыргызской Республике народные обычаи и традиции, не ущемляющие права и свободы человека, поддерживаются государством". Однополые браки, гей-парады, пропаганда образа жизни ЛГБТ ущемляет права подавляющего большинства населения страны и наносит непоправимый ущерб нравственным и духовным ценностям кыргызского общества.

В Конституции есть статья 36.

1. Семья - основа общества. Семья, отцовство, материнство, детство - предмет

заботы всего общества и преимущественной охраны законом. Одним словом, гетеросексуальная ориентация кыргызского общества законодательно закреплена. Здесь нет места однополым бракам.

Для подкрепления этих нравственных ценностей и моральных устоев общества в Конституции присутствует еще одна статья, охраняющая права и интересы детей. Это ч. 5 ст. 16 Конституции: "В Кыргызской Республике действует принцип обеспечения наилучших интересов ребенка". А наилучшие интересы ребенка, естественно, обеспечиваются в традиционных семьях, с папой и мамой.

Ну и наконец в Конституции есть статья 20, в части 2 которой говорится: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Конституцией и законами в целях защиты национальной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения, защиты прав и свобод других лиц.

Вводимые ограничения должны быть соразмерными указанным целям". Именно в соответствии с данной нормой Конституции несколькими десятками депутатов ЖК КР V-созыва был внесен законопроект о запрете гей-пропаганды. Власть, уполномоченная народом на защиту нравственности населения и интересов подрастающего поколения, защиты прав и свобод граждан республики, не должна позволять внутренним и внешним силам изменить законодательство страны в пользу неестественной для нашего общества узкой категории населения. Да и невыпячивание "эго" более нужно для самих ЛГБТ, нежели для подавляющего большинства населени.

URL: http://zanoza.kg/338138
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
3 самых упоминаемых политика за неделю
Алмазбек Атамбаев
506 упоминаний
Сооронбай Жээнбеков
180 упоминаний
Ислам Каримов
80 упоминаний
Комментарии
Житель
16.05.2016, 18:04

Я не против правового государства и считаю, что наша стана не религиозная, а исключительно светская. Все должны уважать главный закон нашей страны - Конституцию. Однако, я, как и большинство жителей КР, против легализации однополых браков. Это не приведет ни к чему хорошему. И лоббировать это неразумно....

+3
Цитировать
Жалоба модератору
Ваня
16.05.2016, 18:10

даниярчик ты прелесть))))

-2
Цитировать
Жалоба модератору
Алтынбек
16.05.2016, 18:12

Уже то что широко поднимается данный вопрос о гомосексуальном браке, является большой проблемой. Согласно теории "Окно Овертона", любое чуждое мнение можно превратить вполне нормальное для общества, для этого следует лишь придерживаться определенных приемом с помощью масс-медии. На Западе лет 20 назад любого закидали бы яйцами подними он вопрос про защиту прав ЛГБТ сообщества, а сегодня население Запада уже боится возражать на эту тему, т.к. его могут обвинить в нарушении прав человека и посадить в тюрьму. Таким образом, меньшинство смогло навязать мнение большинству, что само по себе противоречит принципам демократии. Демократия - это когда большинство навязывает свое мнение меньшинству, а не наоборот, как это нам преподносят такие как Айтман. Сторонники ЛГБТ сообщества нарочно не говорят что будет потом после того как мы легализуем однополые браки. Дело в том что после однополых браков они начнут требовать право усыновления, затем станет вопрос суррагатного материнства, и наконец, станет вопрос купли-продажи детей. Дети станут предметом торга. Если ребенок не понравился приемной семье, его легко могут отправить в приют или перепродать права на усыновление другой семье. Надеюсь вы понимаете защитники ЛГБТ, в какую аморальную плоскость можно уйти?! Кроме того, уже доказано статистически, что дети выращенные с однополыми "родителями" имеет больший риск стать представителем ЛГБТ. 

Хотел бы задать один вопрос представителям ЛГБТ сообщества, как вы считаете почему в Таиланде так много представителей ЛГБТ? Неужели вы считаете что они все родились такими?

Ясно одно, население мира неуклонно растет. Ресурсов чтобы прокормить народы все меньше и меньше. И в такой ситуации некоторые очень богатые и влиятельные общества, которые обладают большей частью богатства мира, всячески пытаются замедлить темпы роста населения, в частности среди бедных стран. ЛГБТ движение, СПИД, и другие особо опасные болезни являются творением человека, которое нацелено на сокращение численности населения. Мы не должны прогибаться под них. Наши деды не для этого воевали с Западом. Никто не запрещает заниматься гомосексуализмом, но давайте думать о будущем. Государство на то и государство, что ради интересов большинства, должно запрещать меньшинству качать права. Если меньшинству не комфортно жить в нашей стране, никто им не запрещает жить в другой стране.

+4
Цитировать
Жалоба модератору
ой вей
16.05.2016, 18:26

Айтман возможно человек с прогрессивными взглядами, но в нашем обществе не нужно пока об этом думать.

Правильно рассуждает Турсунбай, нельзя в угоду немногих ущемлять права большинства, которые не поддерживают такие метаморфозы демократического общества.

Айтман аппелирует лишь правовыми аспектами обусловленными свободой выбора каждого человека.

А если само ЛГБТ сообщество является для основного населения как ущемление их прав, что же тогда?

Не нужно говорить - Ми ми ми да они и мухи не обидят.

Дело не в этом, может основному населению это не нравится?

Может быть всенародное голосование провести?

Узнаем сколько процентов поддержат ЛГБТ и узнаем готово ли наше общество принять вот эти явления.

Не думаю что у нас среди населения наберется столько голосов чтоб такое сообщество могло существовать.

Лично я не имею против и мне наср..ать на самих ЛГБТ, но я не стану поддерживать их  только ради того чтоб стать частью деформированного общества.

Кыргызстан - страна с населением не более 6млн. Кыргызстан - восточная страна, здесь не все как на западе.

У нас есть свои традиции (многими они трактуются как дикие, но нам то пох...й), мы самобытны и можем развиваться даже без таких одно(клеточных)полых форм жизни.

В последнее время все больше думаю а не изжила ли себя "Демократия" с метаморфозами XXI  века

В наше время, время когда мы уже собираеся колонизировать Марс,  не нашелся еще ни один гений, который бы придумал новую, более совершенную альтернативу демократии.

А демократия в подкрепляемая соусом международных соглашений это и кнут и пряник в отношении развивающихся стран.

Кто то говорил что Демократия худшее изобретение человека, но что то лучшее и правда никто еще не придумал

А может специально не изобретают, ведь это самое лучшее оружие для тех кто управляет миром

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Алтынай
16.05.2016, 18:50

Поддерживаю точку зрения Данияра! Если даже запретить  узаконить им отношение, их все равнобудет среди нас!  Пусть живут так,  как хотят!  Выбор за ними, если даже запретить они будут жить в гражданском браке. Не надо на сильно навязывать им свое мнение и учить как жить. 

-3
Цитировать
Жалоба модератору
Кино
16.05.2016, 19:04

Ну да, других проблем у нас уже не осталось, все порешали.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Мое мнение
16.05.2016, 19:05

гетеросексуал Aitman защищает гомосеков?

лгтб защищают в основном гетеросексуалы-"чистильщики") Все равны в правах? да что вы говрите? Тогда педофилы и зоофилы тоже имеют равные права со всеми гражданами? с тем же Айтманом?Этот лозунг придумали для наивных людей. На слабостях гомосеков могут выжить такие гетеросексуалы как Айтман. Вы на правильно пути все, кто его поддерживает!)) давайте так дальше(сарказм!), дайте права гомосекам, пусть уже они определятся и займутся своим делом, общество надо скорее отсеять и пусть "слабаки-гомосеки" раньше отфильтруются, сдохнут наконец, пусть мир будет чище!  и так гомосеки, ведущие свой особенный образ жизни, быстрее и чаще умирают, так дайте скорее им их право на их "путь" кем быть, их "права"(сарказм!). Люди, которые говорят, что будут рады, что их дети будут гомосеки - просто ЛГУТ!

Никто не будет рад, если его ребенок станет гомосеком или лезби! все рассчитано на идиотов, которые поддадутся этим лозунгам и освободят этот мир от своего присутствия для детей таких гетеросексуалов как Айтман, чтобы последние могли жить в лучшем мире. С каким половым органом ты родился, тем ты и будешь по любым законам, а гомосеками становится 5% любого общества, в основном это духовные "слабаки", не способные взять себя в руки, оранизовать свою жизнь люди . Поэтому определенные люди решили таким вот именно образом этих слабых людей просто убрать из общества. Дешевле нанять пару таких человечков, kak Aitman, которые будут раскачивать общество, чем вести войны. Айтман очень избирательный в "подзащитных", почему он защищает только гомосеков? Тема невесток как бесплатное приложение. В Кыргызстане  инвалидов много, без рук или ног, слепых, глухих, без образования, голодающих, сирот, бездомных 16 тыс детей, эта прослойка населения его не интересует?  пс.

все гомосеки в европе больны спидом, выживают за счет лекарств, средняя продолжительность человека, больн спидом в КГ ск лет? Какая от него польза обществу? никакая! Поэтому их везде в любой стране мира тоже гоняют и бьют, еще как! Это аморальные уроды, больные люди, которые будут неправильно влиать на здоровых детей в обществе! Никто гомиков не признает, просто эту тему надо раскачать определенным кругам пиндосии. В мире перенаселение, поэтому нашли такой простой метод уничтожения не всегда же оружием. Самое сильное оружие борьбе это слово, вот они и стараются?

ппс.

И не надо арестовывать Айтмана. Ему это будет на руку, как доказательство, что Кыргызстан безправное Государство и его жизнь под ургозой. Оставьте его, пусть живет как все остальные люди, пусть работает и платит налоги, пусть вносит свой вклад в экономическое развитие страны, чем сбежит и получит убежище, т.е. сядет на шею налогоплательщиков других стран и будет оттуда "плевать" свой яд в сторону Кыргызстана.

0
Цитировать
Жалоба модератору
OLEV
16.05.2016, 19:41

Какая же уровень мракобесия и невежества царит в нашей стране. По данному голосованию видно, что уровень человеческого потенциала в КР ниже чем в средневековой Европе. Тогда для людей считалось нормальным порицание и убийства за любое отличие от большинства, например людей другой национальности и других сексуальных предпочтений. Это абсурд, люди не могут свободно дышать, даже находиться в нашей стране, не смотря на то что, они НИКОГДА НИКОМУ НЕ МЕШАЮТ ЖИТЬ. Особые индивидуумы придумывают отговорки типа: "У нас другой менталитет" или "Мы исламская страна". НИГДЕ в конституции не написано, что КР исламская республика. В 1993 году мы подписали конституцию светской страны. Что же касается менталитета, то, такого понятия как "европейские ценности" нет. Его придумали здесь, что бы отмахиваться от прогресса и сидеть в говне. Люди, вы реально думаете что запад вот так взял и захотел стать процветающим и свободомыслящим регионом? Для них этот процесс принятия "естественного" длился веками и был особенно болезненным, а нам лишь дается возможность перепрыгнуть через эти стадии и стать частью нового респектабельного общества, в котором индивидуальность человека находится на первом месте. 

Одумайтесь, кыргызстанцы. Надеюсь мои слова дойдут до кого-то.

-2
Цитировать
Жалоба модератору
Baha
16.05.2016, 22:12

Oгоo по вашему если мы примем этот закон, то станем цивилизованной, демократической страной на равне с Европой?

+2
Цитировать
Жалоба модератору
горожанин
16.05.2016, 22:27

Если в этом права человека,то нафиг такие права,с такими мыслями о правах скоро до гей парадов дойдём.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
Маке
17.05.2016, 00:53

Данияр Айтманов - очень не порядочный человек, я знаю его хорошо, но знаю как очень двуличного человека. Все кто не согласен с его точкой зрения,  для него автоматически быдло и мырки . Это говорит лишь о его качествах. Все кто его поддерживают будут сильно разочарованы. 

+4
Цитировать
Жалоба модератору
Атай
17.05.2016, 01:33

Данияр сори но вы езжайте в гейропу и там развивайте гомосятину!!! Пожалуйста не показывайтесь на улицах Бишкека!!! У вас даже взгляд гомосЯтский!!!

+4
Цитировать
Жалоба модератору
Байзак
17.05.2016, 02:29

а вы попробуйте выйти парадом и пройтись на площади, заранее оповестив всех и вся. посмотрим что будет с вашей пдрастической коллоной!!!

+2
Цитировать
Жалоба модератору
www
17.05.2016, 08:17

то что все пртив гей браков это еще не значит что гей куда-то исчезнут

они так и будут ходит среди вас и будут вас раздражать, так что я не понимаю противников гей браков

пускай женятся на ком хотят, они тоже обладают этим правом, мы будем первыми в ЦА кто покажет свою прогрессивность

-4
Цитировать
Жалоба модератору
17.05.2016, 08:32
Карма: +8
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 8
Минусов: 0
Комментариев: 10

Народ о чем вы говорите, я категорически против однополых браков.....при том что начнуться усыновление однополых браков, представьте что будет с нами через лет так 20 как повлияет усыновление на психологию детей, вот вырастут тогда гомики и все конец нашей нации и числиности народа, мужчина создан всевышним чтоб продолжать род человеческий, а правовой аспект это другая сторона никто не запрещает таким людям переехать в другую страну и жить в удовольствие

+3
Цитировать
Жалоба модератору
Саида
17.05.2016, 09:30

Мутный тип этот Даниярчик, я вам скажу. У кого-то самого очко жмыгается, может?

+2
Цитировать
Жалоба модератору
ммм
17.05.2016, 10:40

нет не надо 

0
Цитировать
Жалоба модератору
17.05.2016, 11:22
Карма: +8
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 8
Минусов: 0
Комментариев: 3

Не понимаю таких людей, которые думают что если мы разрешим этим гомосекам делать что они хотят, то это прогрессивность. Да, это прогрессивность, но совсем в другую сторону. К исчезновению КЫРГЫЗСКОГО народа!!!

+4
Цитировать
Жалоба модератору
17.05.2016, 11:25
Карма: +8
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 8
Минусов: 0
Комментариев: 3

Кыргыздар ойгонгулачы!!! Качанкыга чейин ушинтип жүрө беребиз? Качан алдыга умтулуп, жашообузду оңдоп, келечегибизди ойлойбуз? Кыргыздар канча кылымдар бою жашап келген (булар жок эле - гомосектер). Кыргыз деген атыбызды уланталы, Кыргыз деген атыбызды элге уят кылбайлы.

+4
Цитировать
Жалоба модератору
Гомосекихреновы
17.05.2016, 13:14

Так и скоро и до легализации инцеста недалеко!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
За легализацию
17.05.2016, 13:16

Господа и Дамы, которые против легализации. Что вы будете делать, если Ваши дети вырастут и станут представителями нетрадиционной ориентации или родятся трансгендерами?

Вы их тоже четвертуете? Откажитесь от них? Будете держать свечку? Фу, это противно лезть в чужую сексуальную жизнь.

И запомните толерантность к сексуальной ориентации не отменяет нетерперпимости к педофилии.

Пора развивать собственное критическое мышление. Избавляться от предрассудков и пережитков прошлого!

-2
Цитировать
Жалоба модератору
Максат
17.05.2016, 14:22

В технологическом плане страны запада пока безусловно лидеры.Хотя те же восточноазиатские страны им практически не уступают.И даже в чем-то превосходят. Япония,Тайвань и Корея к примеру. Почему то восточные азиаты не собираются узаконивать однополые браки.Может потому что в этих странах живут самые мудрые народы?Принявшие лучшие достижения запада,но сохранившие свою национальную культуру...

Запад,и в особенности США,может и должен служить образцом для подражания в сфере науки,образования и технологий.Один Массачусетский технологический институт чего стоит!

Но с моралью у них в последнее время неважно.Недавно прочитал о том,что в Германии,в одном из детских заведений,мальчиков пытались заставлять писать сидя.Чтобы они от девочек не отличались...Уравниловка...При всем моём уважении к великому немецкому народу,это за грани нормального выходит.

То что они легализовали у себя однополые браки-это их проблемы.Пусть к нам не суются.

Сегодня однополые браки,а завтра педофилию,инцест и каннибализм нормой сделаете?Каннибализм кстати по одному из европейских каналов показывали.Журналисты...В прямом эфире...Потом сказали что это розыгрыш был,но лично я находился в шоковом состоянии.Что такое "Окна Овертона" мне хорошо известно. И я впервые почувствовал каково это...

Между тем известно,что однополые браки по сути своей есть сексуальная девиация.То есть отклонение от нормы.Иначе говоря дефект и отклонения в поведении.

Я не говорю о религиозных аспектах.И в Исламе и в Православии содомия резко осуждается.

Лично я не против,пусть сами по себе тусуются.В тишине.Но если начнут агрессивно навязывать свои ценности получат в ответ только агрессию...

+2
Цитировать
Жалоба модератору
гражданка
17.05.2016, 14:31

Иду значит с детьми гуляю, а на тротуаре эти ФУ геи зажимаются целуются 3 штуки... боже и как это объяснить ребенку?? Идите нахер пидарасы и лесби!

+4
Цитировать
Жалоба модератору
Пффф
17.05.2016, 14:43

нашли что писать! лучше объедините усилия и направьте их на что-нибудь действительно стоящее!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Страна
17.05.2016, 15:01

Я из Европы. В этой стране признаны права и право на брак среди людей нетрад ориентации. Они есть. Но их не видно.они прячутся и себя не выдают. Писали пару раз интервью с энтертейнерами из искусства, которые объявили себя и они рассказывали о своей жизни. Это по тв все так гладко. А на самом деле их жизнь не сахар.Городское общество их не

признает,работу им не найти,даже в искусстве. Друзья отвернулись. Соседи тоже. Их родители конечно поддерживают. Разве родители отвернутся от своего ребенка? Его мама в интервью сказала, что ей не нравится,что ее сын стал такой. Но она ничего не сможет изменить. У нее был выбор: признать ориентацию сына и сохранить с ним контакт и общение. Или не прищнать и потерять сына.поэтому,все родители голубых признали ориентацию детей,родители должны поддерживать детей в их выборе, стоять за их спиной как поддержка. У них нет др выбора. Никто не хочет потерять контакт с сыном, даже если им не нравится его выбор и они сами против такого образа жизни. И его мама тоже рассказала, как ее соседи и родственники повели себя. Большинство не признали,перестали с ней общаться и даже здороваться. Теперь она много лет уже оказалась изолированной в своем же обществе. После этой статьи в местном журнале, местная лгтб провела рекламную акцию постеров,на которых были изображены целующиеся мужчины. Посты развесили по всему городу,на остановках и в метро,у школ, у магазинов. Вы не представляете какая была "буря" недовольства со стороны жителей города! Скандал. Местное население очень консервативное, люди кому ща 50 тем более. Все звонили на радио или тв и ругались на это безобразие.Многие даже не поленились и подали заявление в полицию на эту акцию постеров лгтб. Такая реакция говорит о том что даже если в стране есть закон который дал права голубым, их ненавидят и изолируют. То что в Европе якобы голубым хорошо живется- неправда. Их тут никто не любит на самом деле. Терпят конечно. Многие голубые из искусства,получают хорошие гонорары,а значит платят хорошие налоги. Поэтому на людях их толерируют, а в душе или ща спиной ругаются. Нет ни одного политика, кто бы на камеру поддержал лгтб в Европе. Это все вранье.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Арлен
17.05.2016, 16:58

Урматтуу мекендештер,  бул эмне деген шермендечилик ?  Кыргыз эли коп кылым жыгылбай,  азыр кайдагы бир Батыш менен Европанын элин айтып жатабыз,  Алар кандай болсо,  ошондой эле боло беришсин,  мындай  айбанчылыктын,  капырдыктын, бизге кереги жок!!!  Туз жашайлы !!!

+3
Цитировать
Жалоба модератору
Бишкнкчанин
18.05.2016, 06:53

За! Айтман правильно сказал!

-3
Цитировать
Жалоба модератору
Бишкек анти
18.05.2016, 12:14

Против !!!!

+2
Цитировать
Жалоба модератору
верующий, но не религиозный
18.05.2016, 13:49

Против Создателя идти не правильно. Природа создала нас разнополыми, чтобы человечество могло размножаться и оставлять за собой потомство. Все что идет против Всевышнего, это и пропаганда однополых существ, чтоб не размножаться, пропаганда определенной религии, чтобы контролировать массы, должно наказываться. Если государство не может наказать, то будет наказание Всевышнего.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Кыргыз
18.05.2016, 22:30

верующий, но не религиозный
Против Создателя идти не правильно. Природа создала нас разнополыми, чтобы человечество могло размножаться и оставлять за собой потомство. Все что идет против Всевышнего, это и пропаганда однополых существ, чтоб не размножаться, пропаганда определенной религии, чтобы контролировать массы, должно наказываться. Если государство не может наказать, то будет наказание Всевышнего.

Так нас создала природа или Всевышний создал?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Руслан
19.05.2016, 12:45

В опросе нужно было добавить третий вариант ответа - "не согласен с обоими". Заставляете людей выбирать между двумя полярными точками зрения, которые, в определённой степени, уходят в крайность.

-2
Цитировать
Жалоба модератору
пиниатглтджэ
19.05.2016, 18:51

Даже в наше время люди остаются "позади времени". Даже если не принять закон об однополых браках,от этого ЛГБТ люди не исчезнут. Они так же,как и гетеросексуалы имеют право на любовь. И не надо вот тут возникать типо:значит и до педофилии и зоофилии не далеко. В чем схожесть педофилии-зоофилии и однополых браков? Речь идет о законе браков между людьми(не тупите-совершеннолетними естественно). Один мой знакомый,опустившись в крайность задал мне вопрос:а что если твои дети станут ЛГБТэшниками? По мне так это самый низкий вопрос,когда кончаются аргументы и человек незнает чтобы такого еще "пихнуть". Ну не примут закон- секс меньшинства от этого не исчезнут. Да и впринципе срать они на это хотели. Раньше жили как то,и сейчас проживут

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: 0
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 4
Минусов: 4
Комментариев: 3

Очень рад, что моих единомышленников несравненно больше, чем у оппонента! Значит, Кыргызстан не превратится в КырГЕЙстан!)))

+2
Цитировать
Жалоба модератору
20.05.2016, 06:19
Карма: +1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 1
Минусов: 0
Комментариев: 1

Не стоит поддерживать то что запретил Господь Всех Миров,,,


+1
Цитировать
Жалоба модератору
Трезвенник
20.05.2016, 12:48

Раньше стать была за это... а сейчас им никто не мешает. А легализовать такое дело, это значит признать это нормальным, обыденным делом - это ни в какие ворота! Если так им хочется - пусть шпёхаются по подворотням - не надо развращать детей и молодежь таким примером. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
Макс
20.05.2016, 13:47

Те кто защищают закон об однополых браков,не понимают или не хотят понимать того что у нашей нации есть идентичность,которые делают нас "КЫРГЫЗАМИ" .Который мы отличаемся от других,своими суждениями на жизнь.Мне лично глубоко плевать как живут представители ЛГБТ.Они и раньше жили без этого закона и пусть живут дальше,без этого закона.И надо по скорее принять закон о запрете "Гей пропаганды".

0
Цитировать
Жалоба модератору
Нурик
20.05.2016, 16:42

Права ЛГБТ-людей в мире представлены по-разному. так что Валите туда где вам будут Рады!!! Страна наша Светская, Демократическая, Религиозная и тд разницы нету нам, наименование ничего не имеет, Нормальные Люди Это МЫ большинства , а вы нищая часть, вы все больные люди и гореть вам в аду.. 

достали со своими правами и  долбонутые защитники ЛГБТ, которые считают себя якобы Мужиками

0
Цитировать
Жалоба модератору
Сомневающийся
22.05.2016, 04:34

Выступающие против часто аппелирует к религиозным каногам, в частности ссылаясь на слова и жизнь пророка. Как доверять этим отсылкаМ, зная что одной из жен пророка было всего 9 лет??? Это я еще и к тому что тут говорят, что признание гомосексуальности как нормы приведет к признанию педофелии. Кстати о педофелии, я пытаюсь сколько было лет очередной жене поборника морали, здесь выступающего.

0
Цитировать
Жалоба модератору
gfghfhf
23.05.2016, 18:38

Думаю легализация однополых браков не главная проблема в нашей стране. Честно, я еще не видела ни одного человека с нетрадиционной ориентацией, который бы задыхался здесь жить. Начнем с того, что легализация однополых браков = увеличение количества людей больных СПИДом. Думаю увеличение количества больных СПИДом только прибавит проблем. Я понимаю, что все хотят походить на европейцев. НО, надо точно определять что правильнее для нашей страны, а что нет. Люди в нашей стране еще не пришли к тому чтобы принимать этот закон. Да, возможно его примут в будущем, но не сейчас. На данный момент надо правильно расставить приоритеты и поднять уровень жизни в государстве. После принятия закона мы не станем ни Европой, ни Америкой. У каждого свои возможности, свои проблемы. Давайте правильно расставлять приоритеты. Ну например, проблемы с детьми, которые не могут ходить в школу, бедность, образование, медицинские учреждения. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
нескажу
10.06.2016, 00:08

Интересно почему автор рассматривает только правовую сторону вопроса? На мой взгляд это явное утрирование сложного вопроса, которое включает такие аспекты как история, биология, этология. С точки зрения биологии и социологии, брак  человеческое явление, целью которого является создание потомства и наделение. Если мужик+мужик или женщина+женщина не могут создать потомство на для чего спрашивается им брак? 

Надо им помогать уезжать из нашей страны, помогать получить визу и тд, может даже доплачивать как китайцам

0
Цитировать
Жалоба модератору
нескажу
10.06.2016, 00:14

зачем этого турсунбая позвали? позвали бы нормального ученого, а то аргументировать с точки зрения религии неправильно. наша страна светская же, а аргументы религиозные. тупость одним словом

0
Цитировать
Жалоба модератору
Гокон
17.06.2016, 12:26

нескажу
Интересно почему автор рассматривает только правовую сторону вопроса? На мой взгляд это явное утрирование сложного вопроса, которое включает такие аспекты как история, биология, этология. С точки зрения биологии и социологии, брак  человеческое явление, целью которого является создание потомства и наделение. Если мужик+мужик или женщина+женщина не могут создать потомство на для чего спрашивается им брак? 

Надо им помогать уезжать из нашей страны, помогать получить визу и тд, может даже доплачивать как китайцам

Если вы смотрите со стороны эволюции, то гомосексуализм, как раз таки, является ее частью и инструментом. Человек, достаточно сложное существо и если для вас единственной целью является создание потомства, это не означает, что это касается всех других людей.  Да, даже если так, у животных есть гомосексуализм и их никто не осуждает, не терроризирует их права ни в человеческом обществе, ни среди конкретных популяции. Потому, что это естественно. Почему мы должны отказываться от нашей природы?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Гокон
17.06.2016, 12:32

Сомневающийся
Выступающие против часто аппелирует к религиозным каногам, в частности ссылаясь на слова и жизнь пророка. Как доверять этим отсылкаМ, зная что одной из жен пророка было всего 9 лет??? Это я еще и к тому что тут говорят, что признание гомосексуальности как нормы приведет к признанию педофелии. Кстати о педофелии, я пытаюсь сколько было лет очередной жене поборника морали, здесь выступающего.

С чего это такое мнение? Никогда еще легализация однополых браков не вела за собой легализацию педофилии. Это и не должно быть. Подумайте: в первом случае люди занимаются любовью по обоюдному согласию. А педофилия не может быть по обоюдному согласию, педофилия, как правило, является ущемлением прав ребенка. А чью права ущемляют гомосексуалы?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Руслан
15.09.2016, 13:37

Как бы я хотел чтобы дети Данияра пришли к нему в один прекрасный день и сказали что они женятся на однополых партнерах

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Заноза", "zanoza", "zanoza.kg" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
Последние новостиВторник, 06 декабря 2016Понедельник, 05 декабря 2016Посмотреть новости за 4 Декабря
Контакты редакции:
Адрес: Кыргызстан, г. Бишкек, ул. Токтогула, 90а, 2-й этаж.
Почта: zanoza.kg@gmail.com
Телефон: 62-07-60
Отдел рекламы: 88 00 16, 0778 20 30 44
НАВЕРХ  
НАЗАД