Болезнь Ислама Каримова. Насколько все серьезно?

тема: Болезнь и смерть Каримова

2666  0
- Zanoza

Президент Узбекистана Ислам Каримов находится на стационарном лечении. "По мнению специалистов, полное медицинское обследование и последующее лечение потребуют определенного времени" - такая формулировка содержится в сообщении, распространенном пресс-службой главы республики. Подробностей о возможном заболевании узбекского лидера и предполагаемых сроках лечения источник не приводит.

Зато узбекские и зарубежные СМИ отмечают появление многочисленных слухов о серьезном ухудшении здоровья президента.

Партнер Zanoza "Открытая Азия онлайн" собрала комментарии о том, что же происходит в Узбекистане и как могут разворачиваться события.

Так, по данным агентства "Фергана", у Каримова был инсульт, однако агентство указывает, что не смогло проверить эту информацию. Кроме того, Фергана приводит мнение наблюдателей, которые говорят, что официальное сообщение о здоровье главы государства появилось впервые за 25 лет, а это, полагают они, может свидетельствовать о том, что Каримов и в самом деле тяжело болен.

Политологи Центральной Азии уже начали давать прогнозы относительно будущего Узбекистана и выдвигать предположения относительно того, что происходит в стране прямо сейчас. Казахстанский эксперт Айдос Сарым считает, что демократической формы передачи власти в Узбекистане не будет. "Совершенно понятно, что у нас с Узбекистаном очень много схожего. Начиная с первого лица, находящегося у власти более 25 лет, и других участников игры. Мы тоже будем проходить то же самое рано или поздно. И за всем происходящим сейчас там надо наблюдать и делать выводы" - говорит политолог.

Сарым тоже отметил, что администрация президента Узбекистана впервые признала проблемы лидера со здоровьем. Он считает, что пока нельзя говорить, насколько все серьезно, но активизация политических игроков, внешний контекст и разговоры в сетях показывают, что дело серьезное, и в любом случае состояние здоровья лидера Узбекистана заставляет задуматься над тем, кто будет следующим.

"С учетом менталитета можно говорить о том, что это будут если не члены семьи, то ближайшее окружение. Вопрос только в том, кто победит: старая гвардия или более молодое технократическое крыло. Второй момент - вектор развития страны. Кто придет? Те силы, которых мы причисляем к сторонникам пророссийской линии, или сторонники прозападного вектора развития?" - задается вопросом эксперт.

Он уверен, что эта ситуация будет оказывать давление и на первых лиц Казахстана и политические круги РК. Они также начнут задумываться: как у нас будет, кто придет, и что за этим последует? Какие технологии будут применяться, кто будет игроком в этих делах?

Сильных беспорядков при смене власти в Узбекистане, по всей видимости, не будет. Скорее нужно ожидать вариантов с формой передачи власти в Туркменистане. Собравшиеся игроки будут взвешивать свои козыри в виде поддержки со стороны, и тот, кто наберет больше поддержки, тот, по сути, и будет первым лицом. В период перехода семья Каримова также будет иметь вес. В любом случае, это будет автократическая форма правления.

В случае с Узбекистаном, как и другими странами Центральной Азии, можно говорить о том, что судьбы этих стран не зависят от Конституции и прописанных в ней форм передачи власти. Все будет зависеть от конкретных людей, которые окажутся в нужное время в нужном месте. И победитель получит все, а проигравший все потеряет. Именно это и порождает зону турбулентности и непредсказуемости при передаче власти", - заключил Айдос Сарым.

Узбекский эксперт, ассоциированный научный сотрудник Лондонской Школы восточных и африканских исследований (SOAS) Алишер Ильхамов в интервью CA-News сказал, что нахождение Ислама Каримова в неопределенно долгом положении "стационарного лечения" необходимо для ближайшего окружения, чтобы определиться, кто должен унаследовать президентскую власть и на каких условиях.

Вся эта ситуация, когда информация о состоянии президента, в руках которого сосредоточена вся власть в стране, весьма ограничена, очень характерна для авторитарных и тоталитарных режимов. Слишком высоки ставки относительно того, кому лично будут переданы бразды правления страны, где нет системы сдержек и противовесов в принятии стратегических решений, и новый президент может повести страну в любом направлении по своему усмотрению. Конечно, при этом он поведет ее в том направлении, которое устроит его покровителей. Вопрос тогда в том, кто же его покровители", - рассказал Ильхамов.

"Наблюдатели до сих пор сходились на том, что это или нынешний премьер Шавкат Мирзияев, или же его заместитель Рустам Азимов", - говорит эксперт. У него есть основания полагать, что шансов больше у премьера, поскольку его якобы поддерживает глава СНБ Рустам Иноятов, а обоих, в свою очередь, поддерживает Москва.

"Но что Мирзияев как президент может сулить будущему страны? До сих пор он проявил себя таким же жестким и авторитарным управленцем, что и сам Каримов. Он персонально отвечает за аграрный сектор, который представляет собой наиболее отсталую часть узбекской экономики, где до сих пор сохранились командно-директивные методы управления, а из фермеров выкачивают последние соки для аккумуляции средств в крайне непрозрачном Сельхозфонде. Именно из-за сохранения командных методов в экономике страна до сих пор находится в состоянии стагнации с точки зрения своего развития. При Мирзияеве это состояние стагнации, связанное с ограниченной свободой конвертации валют, обязательными производственными квотами для фермеров, принудительным трудом врачей и учителей, сохранится еще надолго, и вряд ли можно будет ожидать какого-либо прилива иностранных инвестиций", - говорит он.

"Рустам Азимов известен своими связями с международными финансовыми институтами и был способен привлекать в страну хоть какие-то инвестиции и кредиты, что и объясняет его политическое долголетние. Но именно по этой причине он не устраивает Москву, которой необходим полностью послушный ей наместник, а в остальном хоть трава не расти. Немаловажным является вопрос о том, а какую ценность представляет Узбекистан для геополитических сил, и каковы у этих сил рычаги влияния в отношении страны", - считает эксперт.

Еще один политолог, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров, считает, что у Ислама Каримова нет реального преемника. Состояние здоровья главы государства приобретает определяющее политическое значение как для ситуации в стране, так и с точки зрения отношений с Москвой, - сказал он в интервью агентству "Интерфакс". "Ситуация очень серьезная. Каримов находится у власти в Узбекистане еще с советских времен, и в стране периодически намекали относительно конкретных персон, которые могут стать преемниками. Но как только такие намеки делались, лица, которых прочили в преемники, тут же исчезали с политической сцены. Пожалуй, каждый, кто сколько-нибудь ближе к президенту, видит себя его преемником. Очевидно, что сейчас в Узбекистане идёт подковёрная борьба. Однако точный расклад сил вряд ли кто-либо возьмется определить", – заявил Багдасаров. Впрочем, он добавил, что, вероятно, самой влиятельной фигурой становится глава Службы национальной безопасности Узбекистана Рустам Иноятов.

Кыргызстанский эксперт, кандидат исторических наук Сергей Кожемякин в интервью Zanoza сказал, что новости, поступающие из Узбекистана, заслуживают пристального внимания, и неудивителен тот интерес, который проявляется к ним во всем мире.

"Никогда прежде информация о нездоровье Ислама Каримова не проникала в официальные СМИ республики, а все подобные слухи решительно опровергались либо самим президентом, либо другими органами государственной власти". - подчеркнул он.

Выводов из подобной откровенности эксперт делает два. Либо Ислам Каримов находится в критическом состоянии, и его окружение готовит общество к последующим неприятным известиям. Либо жизнь президента находится вне опасности, но государственные СМИ поспешили сообщить о его недомогании в связи с приближением 25-летнего юбилея независимости Узбекистана (1 сентября). Отсутствие Каримова на масштабных празднованиях породило бы еще большие толки, поэтому информация была обнародована заранее.

"Так что списывать главу соседней республики со счетов я бы не спешил. Однако рано или поздно с реальностью транзита власти Узбекистан все же столкнется. Каким бы ни было здоровье Каримова в данный момент, возраст (78 лет) не позволяет надеяться на его существенное улучшение", - констатирует эксперт.

Давать апокалиптические прогнозы относительно пост-каримовского Узбекистана я не стану. Вопрос преемственности власти занимает властные и околовластные группировки в соседней республики давно, о чем свидетельствует развернувшаяся в последние годы "зачистка" окружения президента. Разгром бизнес-империи Гульнары Каримовой свидетельствует о том, что политическое поле Узбекистана подготавливается к смене лидера, а договоренность между кланами, вполне вероятно, уже достигнута.

Что касается преемника, то наиболее часто назывались кандидатуры председателя СНБ Узбекистана Рустама Иноятова, премьер-министра Шавката Мирзияева и его заместителя Рустама Азимова.

"Наиболее серьезными видятся шансы Мирзияева, - прокомментировал Кожемякин. - В последнее время он становился все более публичной фигурой, иногда даже затмевая президента. О влиятельности премьера говорит и тот факт, что подконтрольная ему Либерально-демократическая партия побеждала на трех последних выборах и фактически превратилась в правящую партию. Что касается Азимова и в особенности Иноятова, то по уровню публичности и "медийности" они сильно уступают Мирзияеву.

Кардинальных изменений внутренней и внешней политики смена президента принесет вряд ли. Консенсус ведущих кланов и группировок говорит в пользу преемственности курса на достаточно жесткую внутреннюю политику, относительную автаркию экономики и лавирование между глобальными центрами силы, если говорить о политике внешней. Если реформы и будут проводиться, то по примеру соседнего Туркменистана, т.е. крайне медленно и осторожно.

В отношении Кыргызстана политика Ташкента также не претерпит больших изменений. К сожалению, инерция нынешнего уровня сотрудничества, часто напоминающего "холодную войну", слишком сильна, и новое руководство Узбекистана вряд ли сделает серьезные шаги к потеплению отношений с Кыргызстаном.

URL: http://zanoza.kg/343756
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Заноза", "zanoza", "zanoza.kg" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
Последние новостиВторник, 25 апреля 2017Посмотреть новости за 24 Апреля
Контакты редакции:
Адрес: Кыргызстан, г. Бишкек, ул. Токтогула, 90а, 2-й этаж.
Почта: zanoza.kg@gmail.com
Телефон: +996 (312) 62-07-60
Отдел рекламы: +996 (312) 88 00 16, +996 (778) 20 30 44
НАВЕРХ  
НАЗАД