Бишкекский международный кинофестиваль завершился, однако шлейф обсуждений вокруг него не утихает в соцсетях. Главным эпицентром споров традиционно стала синяя дорожка. В этом году вместо бурных дискуссий о фильмах-победителях общественность сфокусировалась на гостях мероприятия.
Пользователи Казнета и Рунета в шутку переименовали главный киносмотр года в «Бишкекский блогерский фестиваль», критикуя массовое появление на дорожке звезд соцсетей, пишет Zanoza со ссылкой на Kaktus.
Профессиональная площадка или светская тусовка?
Критики кинофестиваля отмечают, что подобное событие — это прежде всего индустриальная платформа для режиссеров, продюсеров и актеров. Появление людей, чей контент ограничен короткими вайнами и сторис, вызвало у зрителей логичный вопрос: во что превращается фестиваль?
На синей дорожке блистали Жанар Осмоналиева, Нуркыз Токтогонова и Мээрим Толепберген. И если эти девушки хотя бы имеют отношение к кинематографу (они снялись в комедии «Полчанки»), то цели визита многих других инфлюенсеров остались для публики загадкой.
«Если ковровая дорожка превращается в шоу для блогеров и подиум для моделей, то где тогда место для настоящего кино?»? — задаются вопросами комментаторы.
Позиция организаторов: зачем фестивалю хайп?
PR-менеджер фестиваля Нурбек Иманов считает критику несправедливой. По его словам, интеграция блогеров была обдуманным коммерческим шагом для масштабирования проекта.
- Охваты и пиар: Около 70% приглашенных инфлюенсеров так или иначе соприкасаются с кино (пишут сценарии, продюсируют, играют эпизодические роли). Блогеры умеют продавать себя, и их миллионная аудитория — это бесплатная реклама для фестиваля.
- Разделение зон: Иманов подчеркнул, что кинофестиваль состоит из официальной (шоу для всех) и индустриальной частей (закрытые воркшопы, питчинги и нетворкинг для профи), которые проходят без камер.
- Отсутствие спецсписков: Организаторы не вели жесткий отбор, а лишь одобряли заявки желающих, напоминая о строгом дресс-коде. К слову, после скандала на III кинофестивале, когда за прозрачное платье блогера комитету объявили выговор, в этот раз обошлось без откровенных нарядов.
Почему актеры остались в тени?
Главный парадокс фестиваля — присутствие мэтров кино осталось практически незамеченным. Организаторы объясняют это техническими деталями: блогеры приходили со своими командами мобилографов и операторов, мгновенно заполняя инфополе качественным контентом.
Известный актер Курал Чокоев добавил, что проблема кроется и в психологии:
«Актеры в большинстве своем — интроверты. Они отдают себя на съемочной площадке, а в жизни скромны и не стремятся к публичности. Из-за этого блогеры и становятся популярнее».
Поможет ли кыргызскому кинематографу маркетинг?
Мировая практика (например, Каннский кинофестиваль) доказывает, что участие моделей вроде Кайли Дженнер или инфлюенсеров — нормальный инструмент продвижения. Но на Западе индустрия настолько сильна, что легко удерживает фокус на фильмах.
В Кыргызстане же ситуация обратная: о кинофестивале часто узнают только благодаря скандалам вокруг блогеров. Хайп приносит охваты, но оставляет открытым главный вопрос: как сделать так, чтобы центральное место на кинофестивалях занимало именно кино, а не красивая картинка в Instagram? Организаторы уже пообещали сделать выводы — на следующем фестивале работу личных мобилографов ограничат специальной префектурой для СМИ.
Напомним, ранее мы сообщали, что в столице Кыргызстана открылся IV Бишкекский международный кинофестиваль.
