Минюст США обнародовал дополнительные документы из архива по делу Эпштейна, которые ранее не попали в публичный доступ из-за ошибочной классификации как «дубликатов». В опубликованных материалах — сводки и заметки по ряду интервью ФБР 2019 года с женщиной, заявившей о домогательствах со стороны Эпштейна и о возможных злоупотреблениях в адрес неё со стороны Трампа; при этом ведомство подчёркивает, что эти заявления не верифицированы, пишет Zanoza со ссылкой на BBC.
Что именно раскрыли документы
В опубликованных файлах содержатся краткие изложения трёх интервью, помимо ранее доступного резюме от 24 июля 2019 года. По данным СМИ, собеседница из Южной Каролины заявляет, что нападение произошло примерно в 1984 году, когда ей было около 13 лет; в последующих разговорах она упоминала как Эпштейна, так и нескольких его знакомых, включая, по её словам, нынешнего президента. Эти показания вошли в материалы по делу против Гислейн Максвелл.
Почему документы не были доступны раньше
По словам Минюста, ряд страниц не попал в первоначальную публикацию из-за технической ошибки — их ошибочно пометили как дубликаты в электронном каталоге. После проверки ведомство открыло дополнительные файлы, а также признало, что среди опубликованных материалов встречаются неподтверждённые и сенсационные утверждения, часть из которых датируется периодом, предшествующим выборам 2020 года.
Реакция Белого дома и комментарии сторон
Администрация президента и сам Дональд Трамп решительно отвергают обвинения, называя их «безосновательными» и не подтверждёнными доказательствами. В свою очередь Минюст предупреждает, что опубликованные записи могут содержать непроверенные или ложные заявления и на данный момент официальных уголовных расследований против президента в этой связи нет.
Контекст — Закон о прозрачности «файлов Эпштейна»
Публикация связана с исполнением закона о прозрачности файлов Эпштейна, принятым Конгрессом в ноябре 2025 года, который обязал ведомство раскрыть документы, связанные со следствием, за исключением сведений, которые могут навредить жертвам или активным расследованиям. Закон также запрещает скрывать материалы по соображениям политической чувствительности или репутационных рисков.
Что это означает для общественности и СМИ
Опубликованные материалы содержат как важные свидетельства, так и неподтверждённые обвинения. Для читателя и журналиста ключевые правила остаются прежними: отличать свидетельские заявления от подтверждённых фактов; ожидать результатов официальных проверок; учитывать официальные опровержения и заявления Минюста о непроверенном характере части материалов.
